Постановление № 5-80/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-80/2019

№ 5-80/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышлов 23 сентября 2019 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Шарипов О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Томских ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> не работающей, имеющей на иждивении трех малолетних детей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 ФИО2 в <адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО1 предъявить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации отказалась, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила требования п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с протоколом не согласна, поскольку

правонарушения не совершала, документы не передала сотрудникам полиции так как не считала себя виновной, ей не была озвучена причина остановки. Пояснила, что позднее ее супруг передал сотрудникам полиции ее документы. Не отрицает, что в момент остановки транспортного средства ближний свет фар включен не был. События произошли ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, она управляла автомашиной <данные изъяты> и была остановлена сотрудниками полиции. В результате брака в феврале ДД.ММ.ГГГГ года сменила фамилию на «Томских». Водительское удостоверение не поменяла, в котором указана ее прежняя фамилия «ФИО3».

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Камышловский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 в <адрес>, управляя автомобилем, была остановлена сотрудниками ГИБДД, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования сотрудников ГИБДД предъявить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации отказалась, выражалась нецензурной бранью, тем самым не выполнила требования п.1 ст.13 Закона Российской Федерации «О полиции».

Данные доказательства исследованы в судебном заседании.

Обстоятельства административного правонарушения зафиксированы и в протоколе, составленном в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда психическое состояние и поведение ФИО2 сомнений не вызывает, её пояснения по обстоятельствам дела являются логичными и последовательными, поведение соответствует обстановке.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 находился на маршруте патрулирования, был остановлен автомобиль <данные изъяты> в <адрес>, так как не горел ближний свет фар, подошел, представился, водителем оказалась ФИО3 Разьяснил причину остановки, потребовал предьявить документы: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС. Водитель оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования предъявить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации отказалась, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила требования п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 № 3-ФЗ. Позднее подошедший муж водителя, после ее уговоров передал им ее документы. Был составлен протокол об административном правонарушении.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Требование инспектора ДПС было законным и согласовалось, в том числе с п. 6.11 Приказа МВД России от 23 августа 2017 года N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (далее Приказ МВД России от 23 августа 2017 года N 664) согласно которому сотрудник вправе останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа; осуществлять с участием водителей осмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленные доказательства согласуются между собой, нарушений при их получении допущено не было. У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность представленных в судебное заседание доказательств. Также нет оснований и не доверять составленным инспектором ДПС процессуальным документам, поскольку он, является должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный контроль и надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения и подробно отразил в материалах дела обстоятельства совершенного правонарушения ФИО2 Оснований считать инспектора ДПС заинтересованным в исходе дела не имеется.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вина в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей установлена совокупностью приведенных доказательств, в связи с чем действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно сведениям УФМС ФИО3 ФИО8 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> в связи с заключением брака сменила фамилию на «Томских» и ей ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт на имя Томских ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, состояние здоровья, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия её жизни, её семьи, имущественное положение, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств - наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья, состояние здоровья детей, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать ее исправлению, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Томских ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа, направлена в Камышловский районный суд.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Разъяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Наименование получателя УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский»), ИНН <***>, КПП 663301001, БИК 046577001, р/счет <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 65741, УИН 18810466190290004912 Наименование платежа штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд.

Судья О.Д. Шарипов