Решение № 2-473/2017 2-473/2017~М-493/2017 М-493/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-473/2017

Дело № 2-473/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017г. г.Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что вместе с мужем является собственником данного домовладения, в котором также зарегистрирована дочь ее супруга от первого брака (ФИО2).

Истица ссылается на то, что ответчица, проживала вместе с ними в указанном домовладении до 2006г., а в последствии стала проживать со своей бабушкой. По достижении совершеннолетнего возраста ФИО2 уехала в <адрес> и в настоящее время место ее жительства неизвестно.

В судебном заседании ФИО1, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, пояснив, что ответчица проживала в домовладении как член семьи, однако с 2006г. в доме не проживает, ни каких ее личных вещей в доме нет, в оплате коммунальных услуг не участвует.

ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, в связи с чем, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

ФИО3, также являющийся собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором он не возражает против удовлетворения иска.

ОВМ МО МВД России «Урванский» также участвующий в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил.

В связи с этим, в соответствии с п. 3 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 05.01.2004г. ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес>.

Из содержания представленной домовой книги по домовладению № по <адрес> в <адрес> следует, что ответчик значится зарегистрированной по указанному адресу, что также подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ МВД по КБР от 18.10.2017г.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 среди прочего показал, что ФИО2 около 10 лет не проживает в домовладении М-вых, и ни каких ее личных вещей или предметов быта в домовладении нет.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). По смыслу ч.1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Учитывая положения приведенных выше норм, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе и показания свидетеля суд считает, что ФИО2 проживала в домовладении № по <адрес> в <адрес> в качестве члена семьи собственника, однако в настоящее время прекратила с истцом семейные отношения, в связи с чем ответчик в силу положений п. 4 ст. 31 ЖК РФ утратил право пользования жилым помещением в виде названного домовладения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в виде домовладения № по <адрес> в <адрес> КБР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2017г.

Копия верна В.Л. Гутов