Решение № 12-311/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 12-311/2024

Дело № 12-311/2024


РЕШЕНИЕ

10 октября 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов СЛ. при секретаре судебного заседания Нигматуллиной Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 хх на постановление № 54010/24/289459 от 25.04.2024 заместителя начальника отделения - старшего пристава ОСП по Центральному району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1 по делу об административном правонарушении,

установил:

25.04.2024 постановлением № 54010/24/289459 заместителя начальника отделения - старшего пристава ОСП по Центральному району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1 ФИО2. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

В жалобе ФИО2. просит отменить постановление, ссылаясь, что ею подана кассационная жалоба в Верховный суд Российской Федерации на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 31.08.2022 по делу № 2-1047/2022 по иску ЗАО УК СПАС-Дом о демонтаже нестационарного объекта.

В судебном заседании ФИО2. доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В силу части 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Часть 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Приведенная норма направлена на своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов дела следует, что в ОСП по Центральному району г. Новосибирска находится исполнительное производство № хх/23/54010-ИП возбужденное 17.10.2023 в отношении должника ФИО2 об обязании в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда собственными силами и за свой счет осуществить демонтаж нестационарного объекта - гаража металлического, расположенного на земельном участке в кадастровым номером 54:35:ххх по адресу: <...>.

В установленный 5-дневный срок должник требование исполнительного документа не исполнила, в связи с чем 07.12.2023 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока для исполнения.

В повторно установленный срок ФИО2 решение суда не исполнила, в связи с чем была привлечена постановлением от № 54010/24/226019 от 28.03.2024 к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 2 500 рублей.

15.12.2023 ФИО2 вручено повторное требование об исполнении решения в срок до 15.01.2024, которое также должником не было исполнено.

20.02.2023 должностным лицом ОСП по Центральному району. Новосибирска был составлен протокол, и обжалуемым постановлением от 25.04.2024 ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства.

Доводы жалобы об отмене постановления в связи с обжалованием судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист подлежат отклонению, поскольку нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено таких оснований для признания постановления незаконным.

Вместе с тем, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку решением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 06.06.2024 постановление должностного лица Осп по Центральному району г. Новосибирска было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Таким образом, на момент привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о наложении административного штрафа по части 1 статьи 17.15 Кодекса, Российской Федерации об административных правонарушениях в законную силу не вступило, было отменено, в связи с чем не порождает юридических последствий, связанных с ним.

При таких обстоятельствах, судья, не ухудшая положение лица, привлекаемого к ответственности, полагает необходимым изменить постановление должностного лица с переквалификацией действий должника на часть 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, соответствующий пределу санкции части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление № 54010/24/289459 от 25.04.2024 заместителя начальника отделения - старшего пристава ОСП по Центральному району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 изменить, переквалифицировав действия ФИО2 на часть 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья СЛ. Малахов