Постановление № 5-370/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-370/2020Абинский районный суд (Краснодарский край) - Административное Материал 5-370/20 23RS0001-01-2020-001457-14 по делу об административном правонарушении г. Абинск 18 мая 2020 года Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.7.27КоАП РФ в отношении: ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств нет. Начальник ОМВД РФ по Абинскому району обратился в Абинский районный суд с административным материалом в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, ссылаясь на то, что 13.04.2020 г. ФИО1 совершил хищение 30 литров солярки на общую сумму 1435 рублей, причинив ООО «Черномор-Нефтестрой» материальный ущерб. В результате чего совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 18-413516 от 18.05.2020 г.; определением № 1883 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением ООО «Черномор-НефтеСтрой», объяснениями ФИО1 Д.Х.А., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.04.2020 г.. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, помимо общественной опасности данного административного правонарушения, принимаю также во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, с учётом всего указанного, считаю справедливым и соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества 4299 рублей 30 копеек. Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Абинскому району) Банк получателя - ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю г. Краснодар счет 4010181300000010013 ИНН <***> КПП 232301001 КБК 18811690050056000140 БИК банка получателя- 040349001 ОКТМО 03601101 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней. Судья: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 1 апреля 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-370/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-370/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |