Решение № 2-350/2020 2-350/2020~М-312/2020 М-312/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-350/2020

34RS0024-01-2020-000493-54

Дело № 2-350/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г. Краснослободск

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.С.,

при секретаре Клосс Е.А.,

с участием представителя истца судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РО СП УФССП России по Волгоградской области ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП России по Волгоградской области в лице судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РО СП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество –

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца судебный пристав-исполнитель Среднеахтубинского РО СП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в обоснование исковых требований указал, что Среднеахтубинским РО СП УФССП России по Волгоградской 28.09.2018 года возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 о взыскании в пользу бюджета Российской Федерации задолженности имущественного характера в размере <данные изъяты>.

По данным ФГБУ Росреестра по Волгоградской области у должника имеется недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности: земельный участок площадью 1509 кв.м., кадастровый номер 34:28:130010:194, расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, СНТ «Озерное», участок № 509 и земельный участок площадью 1005 кв.м., кадастровый номер 34:28:130010:193, расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, СНТ «Озерное», участок № 506.

В рамках исполнительного производства на указанное выше имущество ответчика наложен арест, составлен акт описи имущества от 19.05.2020 г.

Учитывая, что у ответчика ФИО3 иного имущества, на которое можно обратить взыскание в целях погашения задолженности, не имеется, просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 1509 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Озерное», участок № и на земельный участок площадью 1005 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Озерное», участок №.

Представитель истца судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Представитель третьего лица- Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, которые своевременно и надлежащим образом были уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 этого же кодекса основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно части 3 статьи 87 указанного закона реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что приговором Краснослободского районного суда Волгоградской области от 27.12.2017 г. с ФИО3 в пользу Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> за имущественный вред, причиненный в результате преступления по незаконному присвоению права собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:28:000000:489.

Среднеахтубинским районным отделом судебных приставов Управления ФССП России по Волгоградской области 28.09.2018 года в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 83709/18/34011-ИП.

Судебным приставом-исполнителем было установлено на основании ответа из ФГБУ Росреестра по Волгоградской области, что у должника имеется недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности, а именно, земельный участок площадью 1509 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Озерное», участок № и земельный участок площадью 1005 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Озерное», участок №.

Ввиду неисполнения ФИО3 в добровольном порядке обязательств по погашению долга, истец обратился с настоящим иском в суд.

Как следует из ответа Росреестра по Волгоградской области от 12.08.2020 г. № 18-2595/20, в отношении принадлежащих ФИО3 спорных земельных участков наложен запрет отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества постановлением заместителя начальника отдела-старшего судебного пристава Среднеахтубинского РОСП ФИО5 от 31.05.2016 г. в рамках исполнительного производства № 14851/16/34028-ИП, возбужденного на основании решения Краснослободского районного суда Волгоградской области №2-171/2015, вступившего в законную силу 14.05.2015 года, предмет исполнения- задолженность в размере <данные изъяты>, в отношении должника ФИО3, взыскатель ФИО6, также наложен арест постановлением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 17.12.2015 г. в рамках уголовного дела № 384851, наложены аресты на основании постановлений, вынесенных службой судебных приставов 19.04.2017 г.- на основании двух постановлений,, 11.05.2017 г., 24.05.2017 г., 19.06.2017 года- на основании двух постановлений, о чем в ЕГРН представлены соответствующие выписки, а также наложены обременения в виде запретов регистрации на основании постановлений Камышинского РО УФССП России по Волгоградской области от 15.02.2019 г., 25.03.2019 г.- два постановления, 06.05.2019 г., 28.08.2019 г., 18.09.2020 г., 28.10.2019 г., 07.04.2020 г.- два постановления, 22.04.2020 г., 24.04.2020 г., 10.06.2020 г.- два постановления, наложены обременения в виде запретов регистрации на основании постановлений Межрайонного Отдела УФССП России по особым исполнительным производствам от 14.04.2020 г.

Из ответа РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району видно, что ФИО3 является владельцем транспортного средства марки CHEVROLET NIVA 212300 55, 2012 г.выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион.

В силу ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1 и 2) и 55 (ч. ч. 1 и 3) Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможное изменение способа и порядка исполнения решения суда должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Таким образом, судом установлено, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки не является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку у должника имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание. Кроме того, на спорные земельные участки установлены ограничение права в виде ареста по уголовному делу, а также по иным исполнительным производствам, не снятые на момент рассмотрения настоящего иска.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований УФССП России по Волгоградской области в лице судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО7 об обращении взыскания на заявленное в иске имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований по иску судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РО СП УФССП России по Волгоградской области к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество– земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Озерное», уч.509, кадастровый №, площадью 1509 кв.м., земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Озерное», уч.506, кадастровый №, площадью 1005 кв.м., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С.Гудкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года