Решение № 2-1399/2020 2-1399/2020~М-1033/2020 М-1033/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1399/2020

Дело № – 1399 / 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года Город Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Тарановой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту – ПАО «Почта Банк») в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, с которого в судебном порядке просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 521945,12 рублей, из которых 30863,43 рублей – задолженность по процентам, 479027,66 рублей – задолженность по основному долгу, 4454,03 рублей – задолженность по неустойке, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 419 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец ПАО «Почта Банк» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ заключило с ответчиком договор о предоставлении кредита №, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в размере 554 810 рублей сроком на 36 месяцев, под 12,9% годовых. Согласно выписке по счету банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено требование ответчику о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. Размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 521945,12 рублей. Ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 309, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), просит разрешить данный спор в судебном порядке.

Уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, при обращении с указанным выше иском в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него задолженности по договору займа в общем размере 521945,12 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 419 рублей, представив суду письменное заявление о признании иска. При этом просил учесть оплаченные им 1700 рублей в счет погашения задолженности перед банком в период рассмотрения настоящего спора.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как видно из заявления ответчика, исковые требования признает добровольно. Признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца, засчитав оплаченные ДД.ММ.ГГ 1700 рублей в счет исполнения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес > в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 521945,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 419 рублей.

Считать исполненным решение в части 1700 рублей, уплаченных ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.Ю. Бондарева