Постановление № 5-89/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-89/2024Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №5-89/2024 года УИД 23RS0009-01-2024-000692-09 по делу об административном правонарушении ст. ФИО1 Краснодарского края 23 мая 2024 года Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Дорошенко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 Ш.Ш.У., должностного лица, – инспектора отделения по вопросам миграции ОМВД России по Брюховецкому району ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении поступившего из отделения по вопросам миграции ОМВД по Брюховецкому району в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Ш.Ш.У., <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина Республики Узбекистан, находящегося без регистрации по адресу: <......>, паспорт <......> от 03.09.2022 до 02.09.2032 Республики Узбекистан, женатого, имеющего 3 детей, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ФИО2 Ш.Ш.У.- гражданин Узбекистана, совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22.05.2024 года, в 17 час. 00 мин., в ходе проведения проверки КУСП <......> от 22.05.2024 г. сотрудниками ОВМ ОМВД России по Брюховецкому району рядом с домом, расположенным по адресу: <......> был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, предусмотренный ч.4 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданином Узбекистана, ФИО2 Ш.Ш.У., <......> года рождения, который с 20.05.2024 года по настоящее время осуществлял трудовую деятельность, а именно осуществлял строительные работы на участке, при отсутствии патента, если такой патент требуется в соответствии с Федеральным законом. Таким образом, гражданин Узбекистана, ФИО2 Ш.Ш.У., <......> года рождения, совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч.1. ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 Ш.Ш.У. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду показал, что работал на стройке без патента, близких родственников- граждан РФ не имеет. Готов выехать самостоятельно, есть билет на Родину. Должностное лицо, инспектор отделения по вопросам миграции ОМВД России по Брюховецкому району ФИО3 подтвердила обстоятельства совершения ФИО2 Ш.Ш.У. административного правонарушения. Действия ФИО2 Ш.Ш.У. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, в виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. Исходя из письменных материалов дела, суд считает, что вина ФИО2 Ш.Ш.У. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в частности протоколом № <......> от 22.05.2024 года, объяснением, копией паспорта иностранного гражданина, миграционной картой, и другими исследованными письменными материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 Ш.Ш.У. административного правонарушения, данные его личности, имущественное положение (трудоспособен), обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом данных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 Ш.Ш.У., <......> года рождения, гражданина Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда. Разъяснить ФИО2 Ш.Ш.У., что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Банк получатель: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, Код Бюджетной классификации (КБК) 18811601181019000140, счет 40102810945370000010, ОКАТО 03610000 БИК 010349101, ИНН <***>, КПП 232701001, УИН 18891239990275736356. Разъяснить ФИО2 Ш.Ш.У., что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления. Судья: Дорошенко Е.В. Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 18 мая 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 17 мая 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 20 апреля 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 23 марта 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-89/2024 |