Постановление № 5-85/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное №5-85/2017 по делу об административном правонарушении г. Красноярск 17 мая 2017 года Судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л.Ю. С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, ст. госинспектора ГИБДД ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут по адресу <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции прекращении противоправных действий, а именно управлял транспортным средством <данные изъяты> №, на котором установлены стекла светопроницание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента таможенного союза №877 от 03.12.2011 г. «О безопасности колесных транспортных средств», п. 7.3 перечня неисправности и условий при которых запрещается эксплуатация ТС. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1). В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 доказанной, которая подтверждается: - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств - требованием от 06.05.2017 г. о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в срок до 10.05.2017 г., которое было вручено ФИО1 06.05.2017 г. Таким образом, сотрудники ГИБДД, в целях выполнения возложенных на них законом обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, законно потребовали от водителя привести его ТС в соответствие с п. 4.3 Технического регламента таможенного союза №877 от 03.12.2011 г. «О безопасности колесных транспортных средств». ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1.000( тысяча) рублей в доход государства. Сумму штрафа перечислить на счет: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска Судья Л. Ю. Серебрякова Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Серебрякова Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017 |