Постановление № 5-274/2024 от 12 июля 2024 г. по делу № 5-274/2024

Дело № 5-274/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2024 года город Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, не женатого, с полным средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Кв. 21, не судимого,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.07.2024 в 7 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в <...> громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, развязно, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. Кроме того, ФИО1 на момент совершения указанных действий находился в состоянии алкогольного опьянения.

В суде ФИО1 пояснил, что вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. Выводы для себя сделал, подобных нарушений обязуется вновь не совершать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <...> от 09.07.2024, согласно которого 09.07.2024 в 7 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в <...> громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, развязно, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. Кроме того, ФИО1 на момент совершения указанных действий находился в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснением ФИО1 от 09.07.2024;

- объяснением ФИО2 от 09.07.2024;

- объяснением ФИО3 от 09.07.2024;

- рапортом полицейского (кинолог) ОБППСП УМВД России по г. Абакану от 09.07.2024.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Составом ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение квалифицированного мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей полиции предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при его действиях, выразившихся в грубой нецензурной брани, отсутствие реакции на замечания, оказании неповиновения законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признаёт в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание: характер совершённого административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; личность виновной, а именно наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – находит возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный вид наказания будет достаточным за совершённое ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить: УИН 18880491242011956019, УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште), номер счёта получателя – 03100643000000017500 в отделении по Республике Крым Банка России; КПП 910101001; ИНН <***>; код ОКТМО 35703000; БИК 013510002; кор./сч. 40102810645370000035, код бюджетной классификации 18811601201010001140.

Разъяснить ФИО1 сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Ксендз И.С.