Постановление № 5-25/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-25/2017




Дело № 5- 25/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Муром,

ул. Московская, 15

26 января 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, ....

у с т а н о в и л а:

26 января 2017 года в 03 час. 15 мин. ФИО1 у дома .... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, на неоднократные требования сотрудников полиции войск национальной гвардии проследовать в служебный автомобиль для передачи сотрудникам ДПС не реагировал, им оказал неповиновение, выразившееся в отказе выйти из личного автомобиля, предъявить документы, удостоверяющие личность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно нарушил ПДД и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26 января 2017 года, с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения от 26 января 2017 года;

- протоколом об административном правонарушении от 26 января 2017 года, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников ОВО по г. Мурому и Муромскому району Д. и А. согласно которым, 26 января 2017 года примерно в 03 час. 10 мин. в районе проходной ЗАО «....» их внимание привлекла автомашина «....» темного цвета, гос. номер (номер), которая проехав по снежному сугробу не останавливаясь, направилась в сторону Карачаровское шоссе. В районе дома № (номер) была предпринята попытка остановить данную автомашину, однако водитель автомашины проигнорировал требование об остановке и свернул во двор дома .... и попытался скрыться, но был остановлен. На требование выйти из автомашины, предъявить документы, водитель ответил отказом. Затем водитель вышел из автомашины, на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль для установления личности не реагировал, попытался скрыться. При разговоре от водителя исходил запах алкоголя изо рта. Данным гражданином оказался ФИО1

- объяснениями ФИО1, данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного нарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности и имущественное положение ФИО1, который ранее к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления не привлекался, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Новикова



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)