Решение № 2-716/2019 2-716/2019~М-637/2019 М-637/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-716/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 15 августа 2019 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Врублевской Г.А.,

представителя истца ФИО1 - адвоката Березуцкого М.И., действующего на основании доверенности и ордера,

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП,

установил:

ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП.

Из материалов гражданского дела следует, что 29.12.2018 года в 11 часов 00 минут на а/д г. Тимашевск - г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края 76 км. 200 м. Приморско-Ахтарского района, ответчик ФИО2 управляя транспортным средством марки MAZDA СХ-7, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству марки Хендай Акцент, государственный регистрационный знак №, под управлением истца ФИО1 двигавшейся по главной дороге, и допустил столкновение.

В результате ДТП, ФИО1 согласно заключению СМЭ № от 22.01.2019 года причинен средней тяжести вред здоровью, а именно: закрытый перелом надколенника оправа, без смещения отломков.

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 14.02.2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 14.02.2019 года, в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу 25.02.2019 года.

Вследствие причинения телесных повреждений, истец, на протяжении длительного времени испытывала физические боли.

Кроме этого, ФИО1, на момент ДТП состояла на «Д» учете в женской консультации г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края с 19.12.2018 года. Срок беременности по состоянию на 29.12.2018 года (дата дорожно-транспортного происшествия) составлял 7-8 недель.

После произошедшего дорожно-транспортного происшествия, истец, находилась в стрессовом состоянии и очень сильно переживала нравственные страдания по поводу протекающей беременности, чтобы не произошло каких-либо негативных последствий с беременностью вследствие полученных ей в результате ДТП телесных повреждений.

Кроме этого, истец обучается в Кубанском государственном университете Министерства науки и высшего образования РФ по форме № на 5 курсе.

22 ноября 2018 года из вышеуказанного учебного заведения высшего образования поступила справка-вызов № для прохождения промежуточной аттестации в период времени с 09.01.2019 года по 30.01.2019 года продолжительностью 22 календарных дня.

Истец, в виду полученных телесных повреждений в результате ДТП не смогла поехать в указанное учебное заведение для прохождения промежуточной аттестации. В связи с этим промежуточная аттестация, которая должна была быть в январе 2019 года перенесена на лето 2019 года. Данное обстоятельство привело к лишней трате времени и денег для посещения двух промежуточных аттестаций. Данное обстоятельство также являлось причиной нравственных страданий, которые могли отразиться на беременности истицы.

Ответчик частично произвел выплату компенсации морального вреда в размере 13 000 рублей. Данная сумма компенсации морального вреда, являются недостаточной, и не компенсирует в полном объеме те понесенные истцом нравственные и физические страдания.

В связи с этим, размер компенсации морального вреда истец оценивает в 200 000 рублей.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Березуцкий М.И., действующий на основании доверенности и ордера, поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного ДТП в размере 200 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела была заранее уведомлена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 к нему о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП, признал в части, а именно согласен выплатить ФИО1 в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного ДТП - 65 000 – 70 000 рублей, в остальной части иска просит суд ФИО1 отказать. Кроме того, им в добровольном порядке была перечислена на банковскую карту ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежная сумма в размере 13 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Врублевская Г.А. полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения компенсации морального вреда 70 000 рублей.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора Врублевской Г.А., и исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП, подлежат удовлетворению в части на основании следующего:

Судом установлено, что 29.12.2018 года в 11 часов 00 минут на а/д г. Тимашевск - г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края 76 км. 200 м. Приморско-Ахтарского района, ответчик ФИО2 управляя транспортным средством марки MAZDA СХ-7, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству марки Хендай Акцент, государственный регистрационный знак №, под управлением истца ФИО1 двигавшейся по главной дороге, и допустил столкновение.

В результате ДТП, ФИО1 согласно заключению СМЭ № от 22.01.2019 года причинен средней тяжести вред здоровью, а именно: закрытый перелом надколенника оправа, без смещения отломков.

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 14.02.2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 14.02.2019 года, в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу 25.02.2019 года.

Вследствие причинения телесных повреждений, истец, на протяжении длительного времени испытывала физические боли.

Кроме этого, ФИО1, на момент ДТП состояла на «Д» учете в женской консультации г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края с 19.12.2018 года. Срок беременности по состоянию на 29.12.2018 года (дата дорожно-транспортного происшествия) составлял 7-8 недель.

После произошедшего дорожно-транспортного происшествия, истец, находилась в стрессовом состоянии и очень сильно переживала нравственные страдания по поводу протекающей беременности, чтобы не произошло каких-либо негативных последствий с беременностью вследствие полученных ей в результате ДТП телесных повреждений.

Истец обучается в Кубанском государственном университете Министерства науки и высшего образования РФ по форме № на 5 курсе.

22 ноября 2018 года из вышеуказанного учебного заведения высшего образования поступила справка-вызов № для прохождения промежуточной аттестации в период времени с 09.01.2019 года по 30.01.2019 года продолжительностью 22 календарных дня.

Истец, в виду полученных телесных повреждений в результате ДТП не смогла поехать в указанное учебное заведение для прохождения промежуточной аттестации. В связи с этим промежуточная аттестация, которая должна была быть в январе 2019 года перенесена на лето 2019 года. Данное обстоятельство привело к лишней трате времени и денег для посещения двух промежуточных аттестаций. Данное обстоятельство также являлось причиной нравственных страданий, которые могли отразиться на беременности истицы.

Ответчик частично произвел выплату компенсации морального вреда истцу в размере 13 000 рублей. Истец считает, что данная сумма компенсации морального вреда, является недостаточной, и не компенсирует в полном объеме те понесенные истцом нравственные и физические страдания, поэтому оценивает размер компенсации морального вреда в 200 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Действиями ФИО2, истцу ФИО1 был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях.

ФИО1 оценивает причиненный моральный вред в размере 200 000 рублей.

Статья 150 ГК РФ, относит к нематериальным благам жизнь и здоровье человека.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага - жизнь, здоровье.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда, должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд, с учетом разумности и справедливости, материального положения ответчика, а также с учетом частичного возмещения морального вреда, причиненного ДТП в размере 13 000 рублей, полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного ДТП, в размере 70 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного ДТП в размере 70 000 рублей, в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г..Г.