Решение № 2А-21/2017 2А-21/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-21/2017

Курильский гарнизонный военный суд (Сахалинская область) - Гражданское



дело №2а-21/2017

копия


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года пос. Горячие Ключи

Курильский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего – Нехайчика И.А.,

при секретаре судебного заседания – Щербакове А.И.,

без участия сторон рассмотрел административное дело по иску *** ФИО1 об оспаривании действий начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ***» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по ***»), связанных с возмещением расходов при следовании в отпуск.

установил:


В своем исковом заявлении ФИО1 просит суд обязать начальника ФКУ «УФО МО РФ по ***» возместить ему расходы по проезду к месту использования основного отпуска за 2016 год и обратно в размере *** рублей, а также судебные расходы.

ФИО1, начальник ФКУ «УФО МО РФ по ***» извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли, а поэтому суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные документы, суд находит административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, копиями проездных документов подтверждаются расходы ФИО1 при следовании к месту проведения основного отпуска за 2016 год в размере *** рублей.

Из сообщения начальника ФКУ «УФО МО РФ по ***» усматривается, что расходы при следовании к месту проведения основного отпуска за 2016 год ФИО1 не выплачены.

В соответствии с п. 1.1. ст. 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, других местностях с неблагоприятными климатическими и (или) экологическими условиями, в том числе отдаленных, а также на территории субъектов Российской Федерации, входящих в Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом один раз в год по территории Российской Федерации к месту использования основного отпуска и обратно.

Таким образом, административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Доводы начальника ФКУ «УФО МО РФ по ***» об отсутствии оснований для возмещения ФИО1 расходов по проезду в основной отпуск за 2016 год в размере *** рублей в связи с тем, что согласно п. 85 Руководства, утвержденного приказом Минобороны РФ №200, отсутствуют в отпускном билете отметки в пунктах проведения отпуска, а также что пропущен ФИО1 срок обращения с административным исковым заявлением в суд, суд считает не состоятельными, поскольку истцом в соответствии с этим же пунктом Руководства представлены посадочные талоны, проездные документы, подтверждающие его расходы по проезду к месту использования основного отпуска и обратно. 15 марта 2017 года истцом получены документы от административного ответчика, что подтверждается реестром на передачу документов, поэтому истцом не пропущен трех месячный срок обращения с административным исковым заявлением в суд.

Кроме того, иные доводы начальника ФКУ «УФО МО РФ по ***» об имеющихся отпечатках в инициалах в отпускном билете ФИО1, а также указания в данном билете явиться истцу к месту службы в войсковую часть ***, суд также находит не состоятельными, поскольку эти доводы не влияют на вывод суда об удовлетворении административного искового заявления.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы в сумме 300 рублей подлежат взысканию с ФКУ «УФО МО РФ по ***» в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 175177, 227 КАС РФ, гарнизонный военный суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника ФКУ «УФО МО РФ по ***», связанных с невыплатой ФИО1 расходов по проезду к месту использования основного отпуска и обратно.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ***» оплатить ФИО1 расходы по проезду к месту использования основного отпуска за 2016 год и обратно в размере *** рублей, а также сообщить об исполнении решения по этому административному делу в Курильский гарнизонный военный суд и ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ***» в пользу ФИО1 300 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Курильский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Верно:

Председательствующий по делу И.А. Нехайчик



Судьи дела:

Нехайчик И.А. (судья) (подробнее)