Определение № 33-6827/2025 от 9 декабря 2025 г.Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Гражданское ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД от 10 декабря 2025 года по делу № 33-6827/2025 (в суде первой инстанции дело № 2-4271/2018, УИД 27RS0001-01-2018-003190-18) г. Хабаровск Хабаровский краевой суд в составе: председательствующего судьи Пестовой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Ковалевской О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Центрального районного суда города Хабаровск от 16 ноября 2023 года об индексации присужденных сумм, Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Хабаровск от 31 июля 2018 года, с учетом определения Центрального районного суда города Хабаровск от 21 сентября 2018 года об исправлении описки, удовлетворены исковые требования акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. С ФИО1 в пользу АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» взыскана задолженность по кредитному договору от 24 июня 2008 года №, определенную на 09 февраля 2018 года в размере 2 386 752 руб. 29 коп., из которой: 2 344 194 руб. 96 коп. - основной долг, 4 257 руб. 95 коп. - просроченные проценты, 38 299 руб. 38 коп. - пеня. С ФИО1 в пользу АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 133 руб. 76 коп. Обращено взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору от 24 июня 2008 года № на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены продажи 2 838 042 руб. 40 коп. Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 февраля 2019 года удовлетворено заявление АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» о взыскании судебных расходов. С ФИО1 в пользу АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» взысканы судебные расходы в размере 10 000 руб. Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 июня 2020 года произведена замена взыскателя АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» в правоотношении, установленном решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 31 июля 2018 года по гражданскому делу № 2-4271/2018 по иску АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, на его правопреемника ПАО «Росбанк». Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 07 июля 2021 года, отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о рассрочке исполнения решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 31 июля 2018 года по гражданскому делу по иску АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 сентября 2023 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя ПАО «Росбанк» правопреемником ООО «ТИМ ФИНАНСНН» по гражданскому делу № 2-4271/2018 по иску АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. 03 ноября 2023 года ООО «ТИМ ФИНАНСНН» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм. В обоснование заявления указано, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 31 июля 2018 года с ФИО1 в пользу АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» взыскана задолженность по кредитному договору от 24 июня 2008 года №119908-КД, определенную на 09 февраля 2018 года в размере 2 386 752 руб. 29 коп., из которой: 2 344 194 руб. 96 коп. - основной долг, 4 257 руб. 95 коп. - просроченные проценты, 38 299 руб. 38 коп. – пеня, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 133 руб. 76 коп.. На сегодняшний день решение суда не исполнено. В результате длительного исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. На дату подачи заявления ФИО1 погашена сумма в размере 2 412 886 руб. 05 коп. Просили суд произвести индексацию присужденной суммы, взысканной с ФИО1 по решению Центрального районного суда г. Хабаровска от 31 июля 2018 года; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТиМ ФИНАНСНН» денежные средства в размере 366 343 руб. 41 коп.. Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 ноября 2023 года заявление ООО «ТиМ ФИНАНСНН» удовлетворено. С ФИО1 в пользу ООО «ТиМ ФИНАНСНН» взыскана индексация за период с 01 июля 2018 года по 09 февраля 2022 года в размере 366 343 руб. 41 коп. Не согласившись с определением суда, 14 июля 2025 года ФИО1 подал частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 10 сентября 2025 года ответчику ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 ноября 2023 года. До рассмотрения частной жалобы из суда первой инстанции поступило письмо о возвращении в Центральный районный суд г. Хабаровска гражданского дела в связи с поступлением частной жалобы ООО «ТИМ ФИНАНСНН» на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 10 сентября 2025 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 ноября 2023 года. Судья апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции. В силу разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. Из материалов дела усматривается, что определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 ноября 2023 года с ФИО1 в пользу ООО «ТиМ ФИНАНСНН» взыскана индексация за период с 01 июля 2018 года по 09 февраля 2022 года в размере 366 343 руб. 41 коп.. Не согласившись с определением суда, 14 июля 2025 года ФИО1 подал частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 10 сентября 2025 года ответчику ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 16 ноября 2023 года. Дело поступило в суд апелляционной инстанции только с частной жалобой ФИО1 на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 16 ноября 2023 года. Из поступившего в суд апелляционной инстанции запроса Центрального районного суда г. Хабаровска следует, что ООО «ТиМ ФИНАНСНН» подана частная жалоба на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 10 сентября 2025 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда города Хабаровск от 16 ноября 2023 года. Данная частная жалоба в материалах дела отсутствует, сведений о результате ее рассмотрения не имеется. Учитывая изложенное, настоящее дело не может быть рассмотрено судьей Хабаровского краевого суда и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Хабаровского краевого суда Снять гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по частной жалобе ФИО1 на определение Центрального районного суда города Хабаровск от 16 ноября 2023 года об индексации присужденных сумм с апелляционного рассмотрения. Гражданское дело направить в Центральный районный суд г. Хабаровска для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по поступившей частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТиМ ФИНАНСНН». Определение изготовлено 10 декабря 2025 г. Судья Хабаровского краевого суда Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:АО "Коммерческий банк Дельтакредит" (подробнее)ООО ПКО "ТИМ ФИНАНСНН" (подробнее) ООО "Столичное АВД" (АО "Коммерческий банк ДельтаКредит") (подробнее) ПАО "Росбанк" (подробнее) Судьи дела:Пестова Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |