Постановление № 5-33/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019

Сердобский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-33/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


« 15 » февраля 2019 года гор. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Юдаева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


06 февраля 2019 года в 20 час 47 минут ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка 8552», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно совершил хищение одной бутылки коньяка «Древний Эривань» объемом 0,25 литра стоимостью 285,00 руб., чем причинил потерпевшему ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму, который не является для него значительным.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения в полном объеме.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3, действующая на основании доверенности от 30.03.2018, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 15.02.2019; протоколом осмотра помещений, территорий от 09.02.2019; объяснениями представителя потерпевшего; справкой о стоимости похищенного товара и распечаткой из электронного журнала кассового чека от 06.02.2019.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает допустимыми.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

С учетом всех обстоятельств дела считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 7.27 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УМВД России по Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56656000, р/с <***> Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880358191235033298, протокол 58 УВ № 503329.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юдаева Ю.В.



Суд:

Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юдаева Юлия Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ