Постановление № 5-623/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-623/2018

№ 5-623/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2018 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Короткова Т.Н.,

при секретаре Заболотских Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, -Дата- рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка -Дата- рождения, инвалидности не имеющего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- ФИО3 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении по проезжей части ..., при перестроении не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1., движущемуся попутно без изменения направления движения. В результате столкновения водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1, -Дата- рождения, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя признал, обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, просил извинений у потерпевшего, пояснил, что он при перестроении в правый крайний ряд, не заметил автомобиль <данные изъяты>, который выехал из правой мертвой зоны на большой скорости. Готов возместить вред в размере 40 000 руб. по устной договоренности с ФИО1. в течение двух недель.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствующие ранее данным им объяснениям, пояснив, что в результате ДТП ему был причинён физический вред (ушиб легкого), находился в больнице с -Дата- по -Дата-., по этой причине потерял работу и заработок, возможность передвигаться на автомобиле, просил копию больничного листа приобщить к материалам дела, извинения от ФИО3 принял, вред не возмещен, устно договорились с ФИО3 о возмещении вреда в размере 40 000 руб. Просил назначить ФИО3 штраф.

Свидетель ФИО2. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствующие ранее данным им объяснениям, пояснив, что в результате ДТП его автомобиль восстановлению не подлежит, у него после ДТП были ушибы, вреда здоровью не причинили, ФИО1. находился вместе с ним в машине скорой помощи, от госпитализации отказался.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, согласно которому -Дата- ФИО3 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении по проезжей части ..., при перестроении не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, движущемуся попутно без изменения направления движения. В результате столкновения водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1, -Дата- рождения, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета ДТП за № от -Дата-;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата-;

- схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-, на которой указаны места столкновения автомобилей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО3, ФИО1., ФИО2. об обстоятельствах ДТП от -Дата-, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении № от -Дата-

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата- года, согласно которому у ФИО1 -Дата- рождения, имелись <данные изъяты>

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО1 -Дата- рождения, имелись <данные изъяты>

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО3 не установлено.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО3 и его поведения после совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного его правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№
№ №

№
№

№
№

№
№

№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Т.Н. Короткова