Решение № 2-4032/2020 2-4032/2020~М-3663/2020 М-3663/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-4032/2020




Дело № 27RS0№-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шкляр А.В., при секретере ФИО6,

с участием истцомв ФИО4, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2 о признании ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением: квартирой 77 в <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета, указав, что они являются собственниками указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доли в праве у каждого. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства собственники квартиры и дочь ФИО3 со своей несовершеннолетней дочерью ФИО7 Также в жилом помещении зарегистрирован по месту жительства сын ФИО5, который летом 2019 года после конфликта выехал из квартиры, забрав свои личные вещи. В данное время ответчик находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, после того как совершил кражу имущества из квартиры истцов. В связи, с чем истцы считают, что по указанным причинам ответчик утратил статус члена семьи и не имеет права бессрочно пользоваться спорным жилым помещение. Соглашения о проживании ответчика в квартире между ними не заключалось, истцы возражают против его проживания и регистрации по месту жительства. Просили признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истицы ФИО2, ФИО4, каждый в отдельности исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно сообщили, что ответчик является им сыном, который ведет паразитический образ жизни, злоупотребляет алкоголем, не работает; летом 2019г. избил мать: ФИО2, а также дрался с отцом: ФИО4 Летом 2020г. совершил в отношении них преступление, в связи с чем, в настоящее время находится в СИЗО.

Ответчик ФИО5 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по исковым требований в адрес суда не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана неуважительной.

Согласно ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и только собственник может предоставлять жилые помещения для проживания другим лицам на основании договора.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО2 являются собственниками <адрес> в <адрес> по 1/2 доли каждый. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям абонентского отдела в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (прекратить пользоваться им) (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

ФИО5 является бывшим членом семьи собственника, не проживает на спорной жилой площади, соглашение между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением не достигнуто, в связи с чем, право пользования спорным жилым помещением за бывшим членом семьи собственников этого жилого помещения не сохраняется. Кроме того, ответчик обязанностей по оплате спорного помещения не исполняет, в связи с чем, бремя содержания жилого помещения в полном объеме возлагается на истцов.

В этой связи, имеются правовые основания для удовлетворения требования истцов о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>77.

Учитывая установленные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального закона, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4, ФИО2 о признании ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой 77 <адрес> в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В Шкляр

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.09.2020г.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шкляр А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ