Решение № 2А-2032/2018 2А-2032/2018 ~ М-1564/2018 М-1564/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-2032/2018

Дело № 2а-2032/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Чернобровина В.Н.

при секретаре Смирнове А.Д.

с участием старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгород ФИО1

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Н.Новгород к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Н.Новгород обратилось в Сормовский районный суд г.Н.Новгород с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 мотивируя это тем, что ФИО3 освободилась из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца, действующая по доверенности, ФИО2 просила установить в отношении ФИО3 административный надзор до погашения судимости – 27.11.2025, в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток;

- запрещения выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без уведомления.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против установления административного надзора и административных ограничений не возражала.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 приговором Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 26.06.2014 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.232 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 9 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установлено, что в действиях усматривается опасный рецидив преступления. Приговор вступил в законную силу 01.09.2014.

28.11.2017 ФИО3 освобождена из мест лишения свободы по постановлению Ардатовского районного суда Нижегородской области от 17.11.2017 в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно сроком на 4 месяца 06 дней. Условно-досрочное освобождение не отменялось и отбыто в полном объеме. Конец срока условно-досрочного освобождения истек 23.03.2018.

Ранее административный ответчик была осуждена: 05.07.2010 Сормовским районным судом г.Н.Новгород по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 10 месяцам ограничения свободы; 28.10.2010 Сормовским районный судом г.Н.Новгород по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 05.07.2010, назначено окончательно наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, освобождена 30.12.2013 на основании постановления Ардатовского районного суда Нижегородской области от 09.12.2013 условно-досрочно на срок 10 месяцев 19 дней.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями приговоров, справок об освобождении, о судимости, постановлений по делу об административных правонарушениях, материалами, характеризующими личность ФИО4

Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО4 суд считает необходимым требования Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО4 удовлетворить.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, в связи с чем, требование заявителей об установлении в отношении ФИО3 административного ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Устанавливая в отношении ФИО3 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без уведомления, суд принимает во внимание материалы, характеризующие личность ФИО3

Срок административного надзора суд устанавливает до дня погашения судимости в отношении ФИО3

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.173 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Горького, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости

В отношении поднадзорного установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток;

- запрещения выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без уведомления.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение десяти дней.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда г.Н.Новгород В.Н. Чернобровин