Решение № 2-375/2017 2-375/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-375/2017

Дело № 2-375/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев 16.08.2017 в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ФИО1 предоставлен кредит в размере 93 000 руб. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 19,5 % годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в сроки, определенные договором. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита (пункты 3.1, 3.2 кредитного договора).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплачивать причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора ФИО1 выплаты в счет погашения суммы кредита, а также процентов за пользование им своевременно не вносил. Письменное требование банка погасить задолженность по кредитному договору и предложение расторгнуть договор ФИО1 не исполнил, задолженность не погасил.

Истец приводит расчет задолженностисогласно которого общая задолженность по состоянию на 05.06.2017 составляет в сумме 72 065 руб. 23 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 63 329 руб. 43 коп., просроченные проценты - 7 738 руб. 02 коп., неустойка - 997 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании доводов истца о нарушении обязательств по кредитному договору не оспаривал, исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 кредит в размере 93 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых, в подтверждение чего был заключен кредитный договор №. Из карточки движения средств по кредиту следует, что 93 000 руб. зачислены на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 4.2.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании ответчик ненадлежащим образом исполнял в установленные сроки свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему.

В частности, согласно графику платежей ФИО1 обязан ежемесячно (не позднее 19 числа каждого месяца) вносить деньги в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в размере, определенном графиком платежей.Однако последний платеж по кредиту был произведен ответчиком 24.10.2016. При этом и до указанной даты со стороны ответчика имели место просрочки по уплате кредита и процентов за пользование кредитными средствами.

В связи с указанным 24.04.2017 банк предъявил ответчику требование о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком не исполнено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание нормы п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ, суд считает обоснованными доводы истца о том, что имевшие место со стороны ответчика нарушения обязательств по кредитному договору являются существенными, тем самым, полагает возможным досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, с ФИО1 следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» деньги по состоянию на 05.06.2017 в сумме 72 065 руб. 23 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 63 329 руб. 43 коп., просроченные проценты - 7 738 руб. 02 коп., неустойка - 997 руб. 78 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы, размер которых составил 2 362 руб. 00 коп. и 22 руб. 42 коп., соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о его расторжении, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Омского отделения № 8634 денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 065 руб. 23 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 63 329 руб. 43 коп., просроченные проценты - 7 738 руб. 02 коп., неустойка - 997 руб. 78 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице Омского отделения № 8634 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Омского отделения № 8634 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 362 руб., а также почтовые расходы в сумме 22 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Судья Н.А. Лобов

Мотивированное решение по делу принято 21.08.2017