Решение № 2А-1574/2020 2А-1574/2020~М-1551/2020 М-1551/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-1574/2020Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело 2А-1574/2020 УИД23RS0001-01-2020-002364-09 Именем Российской Федерации г.Абинск 07 сентября 2020 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Хомченковой О.И., при секретаре Тереховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 № недоимку на общую сумму 8 281 руб. 35 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 6 625 руб., начисленные пени в размере 1 656 руб. 35 коп. Исковые требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 №, адрес места регистрации: <адрес>, который в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Данная обязанность в силу п.1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Согласно п.1 ст. 388, п. 11 ст. 396, ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком имущественных налогов с физических лиц (в том числе транспортного налога с физических лиц), на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними и государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы в соответствии с п. 4, п.11 ст. 85 НК РФ. ФИО1 являлся собственником следующих объектов налогообложения: Жилые дома, адрес: <адрес> а, Кадастровый номер №, Площадь 58,70, Дата регистрации права 01.01.2002; Административное здание, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 432, Дата регистрации права 20.05.2016; Квартиры, адрес: <адрес> Кадастровый №, Площадь 45,60, Дата регистрации права 29.10.2010; - Жилые дома, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 18,20, Дата регистрации права 27.09.2016, Дата утраты права 13.09.2017; - Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 191,70, Дата регистрации права 18.11.2014; - Автомобиль легковой: государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, год выпуска 1998, Дата регистрации права 06.02.2007; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1994, Дата регистрации права 18.05.2004. Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ, исчислила имущественные налоги и направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физических лиц от 09.02.2017 г. №147067 за налоговый период 2012, 2015 г. со сроком уплаты до 05.04.2017 г. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ). В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 начисленные имущественные налоги не уплатил, на сумму недоимки, начислены пени, согласно расчетам пени, включенной в требования в общей сумме 1 656 руб. 35 коп. Инспекцией, в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, от 20.11.2019 г. №49358 со сроком уплаты до 10.01.2020 г. Ответчиком требования Инспекции об уплате взыскиваемых денежных сумм в установленные сроки в добровольном порядке не исполнены. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено. Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. В пределах указанного срока, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 04.02.2020 г. о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Определением мирового судьи от 18.02.2020 г. по делу № 2а-632/2020 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени») отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленным требованиям Инспекции в части транспортного налога с физических лиц не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на доводах, изложенных в иске, настаивает, против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не возражает. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с требованиями части 1 статьи 292 КАС РФ, которой установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс). Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательство о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и т.п. Судом установлено, что ответчик является собственником: автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: <***> Марка/Модель: ТОУОТА NADIA, год выпуска 1998, Дата регистрации права 06.02.2007; автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: Т605ОС23, марка/Модель: ТОЙОТА Н1АСЕ DEISEL, VIN: <***>, год выпуска 1994, Дата регистрации права 18.05.2004. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физических лиц от 09.02.2017 г. №147067 за налоговый период 2012, 2015 г. со сроком уплаты до 05.04.2017 г. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52 НК РФ). Инспекцией в отношении ФИО1 выставлено требование на уплату налога, пени, штрафа от 20.11.2019 г. №49358 со сроком уплаты до 10.01.2020 г. В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ). Данное требование в добровольном порядке не исполнено ответчиком. Согласно п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 1 656 руб.35 коп. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Мировым судьей 04.02.2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам с физических лиц. Определением мирового судьи судебного участка №114 Абинского района от 18.02.2020 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление подано в Абинский районный суд 04.08.2020 г. В судебное заседание административным ответчиком не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности. В связи с чем, требования налогового органа о взыскании задолженности по уплате недоимки подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края. Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная госпошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 400 рублей. При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290,290.1 КАС РФ, суд административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 № недоимку на общую сумму 8 281 руб. 35 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 6 625 рублей (ОКТМО (ОКАТО) 03601153, КБК 18210604012021000110), начисленных пени в размере 1 656 рублей 35 коп. (ОКТМО (ОКАТО) 03601153, КБК 18210604012022100110). Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 400 рублей, от которой административный истец был освобожден при подаче иска. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Судья Хомченкова О.И. Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хомченкова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |