Решение № 2-335/2020 2-335/2020~М-334/2020 М-334/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-335/2020

Дело № 2-335/2020
11 сентября 2020 года
г. Бутурлиновка



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка

11 сентября 2020 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Шмигириловой С.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, ФИО4 и ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец является наследником по завещанию после смерти своего отца ФИО1 Завещание составлено и удостоверено нотариусом Бутурлиновского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Остальные наследники первой очереди, ответчики по делу, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Так как ФИО1 при жизни не зарегистрировал право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество, истец в настоящее время не может оформить свое право собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Истец просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования после смерти его отца.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что на наследство после смерти отца не претендует, общим решением семьи наследство родителей должно перейти к брату, ФИО2

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.

Ответчик ФИО5 умерла после назначения дела к судебному разбирательству. С учетом того, что ее наследники участвуют в деле, суд полагает, что препятствий к рассмотрению дела не имеется.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о рождении II-HP №, родителями ФИО2 указаны ФИО1 и ФИО3

Копией свидетельства о смерти III-СИ № подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №.

Согласно копии решения Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признано совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО3 и разделено между ними путем обращения его в их общую долевую собственность (по ? доли каждого).

Как следует из копии договора дарения серии <адрес>7 от 05.11 2019 года, ФИО3 безвозмездно передала своему сыну ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 36:05:0100138:16 и ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 74,2 кв.м с кадастровым номером 36:05:0100138:84.

В соответствии с копиями выписок из ЕГРН от 08.11.2019 года, право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок и жилой <адрес> зарегистрировано за ФИО2 на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности серии <адрес>7 от 05.11 2019 года, сведения о правовой принадлежности второй доли не имеется.

Характеристики жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, подтверждаются копией технического паспорта здания с планом земельного участка.

Копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, подтверждается, что ФИО1 при жизни завещал все свое имущество ФИО2

По сообщению нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын наследодателя, ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>.

Таким образом, не смотря на истечение срока принятия наследства, иные лица о своих правах на наследство не заявили, в тоже время не заявили в установленном порядке об отказе от наследство, в том числе на обязательную долю.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исследовав совокупность представленных доказательств, с учетом отсутствия возражений ответчиков, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Требований о возмещении судебных расходов истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 74,2 кв.м и земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, и признать право собственности на это имущество ФИО2 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Науменко

С П Р А В К А

Решение изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2020 года.

Судья В.А. Науменко

1версия для печати