Решение № 2-10/2019 2-10/2019(2-276/2018;)~М-359/2018 2-276/2018 М-359/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-10/2019

2-10/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Будай Р.А., при секретаре судебного заседания Морозовой П.С., с участием представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу учреждения (далее – ЕРЦ) с ответчика ФИО2 43 982 рубля 84 копейки.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что ФИО2 уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и с 17 апреля 2018 года исключен из списков личного состава воинской части. Денежное довольствие ответчику ошибочно выплачено ЕРЦ за период прохождения военной службы в завышенном размере, и излишне перечисленная сумма составила 43 982 рубля 84 копейки. Поскольку осуществленная переплата является неосновательным обогащением, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик ФИО2 представил заявление в письменной форме, в котором указал на признание исковых требований в полном размере. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 и 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Исходя из положений ст. 39 и 173 ГПК РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц, суд находит возможным принять данное признание и принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Так как исковое заявление подлежит удовлетворению, и истец при подаче заявления в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, таковую в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ответчику ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 43 982 (сорок три тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета города Волгограда судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 519 (одной тысячи пятисот девятнадцати) рублей, которые подлежат уплате по реквизитам для зачисления государственной пошлины при подаче исковых заявлений в Волгоградский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Р.А. Будай