Постановление № 5-1019/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-1019/2017

№ 5-1019\2017\Б


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 29 ноября 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КРФ об АП, в отношении ФИО1, 27 <данные изъяты>, суд –

У С Т А Н О В И Л:

29 ноября 2017 года в 12 часов 30 минут в ОВМ отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по адресу: <...> 314\3, каб. № 7, был выявлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации, гражданин Республики Корея ФИО1, <данные изъяты>, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда на территорию Российской Федерации.

Так, гражданином Республики Корея ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была получена многократная рабочая виза РФ 21 8171983 выдана 28.01.2016 года по 15.12.2018 года на основании разрешения на работу 77 № 15057741 в ООО «Синилог», высококвалифицированный специалист.

Гражданин Республики Корея Кан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации занимался религиозной деятельностью в местной религиозной организации «Церковь Надежда».

Своими действиями гражданин Республики Корея ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил положения ст. 25.6 ФЗ « 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 29 Постановления Правительства РФ № 335 от 09 июня 2003 года «Об утверждении Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продлении срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы».

В судебном заседании Кан ФИО1 признал факт не соответствия осуществляемой деятельности, заявленным требованиям. Готов выехать за пределы Российской Федерации самостоятельно. Имеет билет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, копией паспорта иностранного гражданина, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копиями миграционной карты, объяснениями и не оспаривается в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 18.8 ч. 2 Кодекса РФ об АП – нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию и режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению Кан ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кан ФИО1 суд учитывает признание вины, обязательство самостоятельно покинуть территорию РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кан ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, цель пребывания в РФ, суд считает, что наказание Кан ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, в пределах санкции ст. 18.8 ч. 2 КРФ об АП с административным выдворением за пределы РФ.

Учитывая, что Кан ФИО1 готов покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, на основании ч. 6 ст.3.10 Кодекса РФ об АП, административное выдворение за пределы РФ осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( трех тысяч ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.6 ст.3.10 КРФ об АП административное выдворение Кан ФИО1 осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления, в соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КРФ об АП возложить на ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области.

Административный штраф подлежит оплате: УФК по Ростовской области ( УМВД России по г. Ростову-на-Дону) ИНН <***>, КПП 616801001 р\с <***> Отделение Ростов г. Ростова-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60701000 КБК 188116 40000016020140 УИН 18880361174007071284 (наименование платежа - административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня вручения копии постановления.

Судья: