Решение № 2-1690/2021 2-1690/2021~М-1452/2021 М-1452/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1690/2021Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-1690/2021 УИД73RS0013-01-2021-005230-17 Именем Российской Федерации 22 июля 2021 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.В., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с данным иском к ответчику ФИО1, в обоснование иска указав, что 22.04.2013 между ПАО Сбербанк и <данные изъяты> заключен договор №*, в соответствии с которым <данные изъяты> предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,65% годовых. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №* от 22.04.2013 с ФИО1, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно п. 4.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начислении процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на даты погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. <данные изъяты> умер (ДАТА). Наследником <данные изъяты> является ФИО1, вступившая в права наследования и фактически принявшая наследство после его смерти. По состоянию на 18.05.2021 задолженность ответчика составляет 15325,02 руб., в том числе просроченный основной долг 9191,54 руб., просроченные проценты 6133,48 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которые не были исполнены. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №* от 22.04.2013 за период с 23.04.2014 по 18.05.2021 (включительно) в размере 15325,02 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 613 руб. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили. Суд, руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что между Банком и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №* от 22.04.2013 на сумму 250 000 руб. под 20,650% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно индивидуальных условий предоставление кредита осуществляется на счет №*. При подписании индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик подтвердил и подписал, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Из представленной суду выписки по лицевому счету, открытому на имя <данные изъяты> следует, что 22.04.2013 года денежные средства в размере 250000 рублей перечислены на счет заемщика, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что банком были надлежащим образом исполнены условия кредитного договора. <данные изъяты> воспользовался кредитными денежными средствами, и это свидетельствует о начале действия договора. Фирменное наименование Открытое акционерное общество "Сбербанк России" 04.08.2015 изменено на Публичное акционерное общество "Сбербанк России в связи с приведением организационно-правовой формы общества в соответствие с действующим законодательством. В настоящее время наименование Банка - Публичное акционерное общество Сбербанк. По состоянию на 18.05.2021 задолженность составляет 15325,02 руб., из которых: просроченный основной долг – 9191,54 руб., просроченные проценты – 6133,48 руб. Как следует из материалов дела <данные изъяты>, (ДАТА) г.р., умер (ДАТА), что подтверждается актовой записью о смерти №* от (ДАТА). Из материалов наследственного дела следует, что после смерти <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства обратилась его <данные изъяты> - ФИО1, которой 05.06.2018 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. <данные изъяты> умершего <данные изъяты> - ФИО2 отказался от причитающейся ему доли наследства после умершего <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> ФИО1 В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как следует из материалов дела, на момент смерти <данные изъяты> у него имелись вклады в ПАО «Сбербанк России», а также земельный участок и расположенный на нем жилой дом по <адрес>, автомобиль марки VOLKSWAGEN GOLF VAR, идентификационный номер №*, (ДАТА) года выпуска, модель, № двигателя <данные изъяты>, кузов №№*, цвет черный, регистрационный знак №*. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»). С учетом изложенного и принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №* от 22.04.2013 года в сумме 15325,02 руб. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 613 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору №* от 22.04.2013 в размере 15325 руб. 02 коп., в том числе просроченный основной долг – 9 191 руб. 54 коп., просроченные проценты – 6 133 руб. 48 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 613 руб. 00 коп., а всего взыскать 15 938 (пятнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 02 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 29.07.2021. Судья И.В. Евдокимова Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Евдокимова И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|