Постановление № 05-1150/2025 5-1150/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 05-1150/2025

УИД 77RS0035-02-2025-015532-63

Дело №5-1150/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2025 г. Москва


Троицкий районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ПАРАЛЕТ», ИНН: <***>, КПП 772301001, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, помещ. 19П,

УСТАНОВИЛ:

В ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 13715 от 03.06.2025 года от сотрудников Отдела полиции

по обслуживанию ГБУ «Миграционный центр» УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, которыми 03.06.2025 года по адресу: адрес, дмв. 1, стр. 56, был выявлен гражданин адрес, фио, паспортные данные, который управлял транспортным средством марки марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС (такси). В ходе проверки 03.06.2025 года в 15:10 было выявлено событие административного правонарушения, совершенное ООО «ПАРАЛЕТ», выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве водителя транспортного средства марки марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС (такси) гражданина адрес, фио, паспортные данные, не имеющего соответствующего разрешения на право осуществления трудовой деятельности у физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в городе федерального значения Москве, требуемого в соответствии с ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «ПАРАЛЕТ» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 21 августа 2025 года в 16 час. 50 мин. в зале № 415 (адрес, адрес) извещался по месту регистрации юридического лица, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

Факт совершения ООО «ПАРАЛЕТ» вышеуказанного административного правонарушения и виновность Общества в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России

по адрес (л.д. 1);

- письменным объяснением фио от 03.06.2025 г. (л.д. 5);

- копией ответа на запрос (л.д. 13),

- копией документов от 03.06.2025 г. (л.д. 6-8);

- протоколом об административном правонарушении № 0258990

от 03.06.2025 года, составленном в отношении фио по ч. 2 ст. 18.10

Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4);

- копией постановления заместителя начальника ОВМ УВД по ТиНАО

ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио

от 09.06.2025 года о привлечении фио

к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначении

ему наказания виде административного штрафа с принудительным

административным выдворением (л.д. 8-9);

- копией рапорта ст. инспектора ОМК ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России

по адрес (л.д. 13-14);

- распоряжением о проведении внеплановой проверки юридического

лица – ООО «ПАРАЛЕТ» № 73 от 16.06.2025 г. (л.д. 15);

- актом проверки № 73 от 23.06.2025 г. (л.д. 30);

- выпиской из ЮГРЮЛ в отношении ООО «ПАРАЛЕТ» (л.д. 11-12);

- протоколом об административном правонарушении № 02811352

от 17.06.2025 г., составленном в отношении ООО «ПАРАЛЕТ» по ч. 4 ст. 18.15

Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 43);

- а так же иными материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Причины для оговора ООО «ПАРАЛЕТ» со стороны должностных лиц, осуществлявших проверку и производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и ООО «ПАРАЛЕТ» (его руководителем) судом не установлены.

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ПАРАЛЕТ» по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации по административных правонарушениях Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации по административных нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

На основании ч.1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Подпунктом 3 п. 5 ст. 32 Федерального закона N 115-ФЗ установлено, что основанием для проведения внеплановой проверки является выявление факта возможного нарушения работодателем, заказчиком работ (услуг), принимающей (приглашающей) стороной обязательных требований в результате проводимого органом государственного надзора мониторинга соблюдения таких требований.

Пунктом 9 ст. 13.1 названного Закона предусмотрено, что работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но с обязательным уведомлением о таких при-влечении и использовании территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Общество обоснованно привлечено к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация изменению не подлежит.

Оснований для прекращения производству по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях, а так же для признания совершенного ООО «ПАРАЛЕТ» административного правонарушения малозначительным и освобождения в связи с этим от административной ответственности - не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ПАРАЛЕТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес л/с <***>) ИНН <***>; КПП 775101001; Р/с <***>; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45931000);УИН 18890477250002811528.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Федеральный судья Р.Е. Зайцев