Решение № 2-1914/2024 2-1914/2024~М-1262/2024 М-1262/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-1914/2024

Дело № 2-1914/2024

УИД № 22RS0067-01-2024-004998-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Федоренко М.С.,

при секретаре Строковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и акционерным обществом «ОТП Банк» заключен кредитный договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

Банк свои обязательства исполнял надлежаще, однако ответчик обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, чем нарушила условия договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по погашению данного кредита в сумме 57 565,62 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора 04-08-04-03/92 АО «ОТП Банк» переуступило право требование по данному договору ООО «Феникс».

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по данному договору отменен.

На основании изложенного, ООО «ПКО «ФЕНИКС» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 565,62 руб., в том числе: основной долг – 31 315,26 руб., проценты на непросроченный основной долг – 24 428,91 руб., комиссии – 1 821,45 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 926,97 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита №, одновременно в заявлении ответчик просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту, а также предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора, размер кредитного лимита до 32 000 рублей, проценты, платы установлены тарифами по картам в рамках проекта «Розничная кредитная карта с минимальным пакетом документов».

В заявлении указано, что она ознакомлена с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» и тарифами «Розничная кредитная карта с минимальным пакетом документов», что подтверждается её подписью.

Указанная просьба, являющаяся самостоятельной офертой, была акцептована Банком, в связи с чем между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому присвоен №.

Ответчику предоставлена кредитная карта в рамках проекта «Розничная кредитная карта с минимальным пакетом документов», Тарифами по которому предусмотрены: плата за обслуживание карты – 600 рублей (взимается за каждый год действия карты в дату активации); ставки процента: по операциям оплаты товаров и услуг – 26,9% годовых, по иным операциям – 39,9% годовых; плата за использование SMS-сервиса – 59 руб. ежемесячно; неустойка за пропуск Минимального платежа – 5% (мин. 300 руб.).

Факт получения банковской карты, ее активации, пользования ею, а также исполнения обязанности по погашению задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и комиссий, предусмотренных договором, подтверждается выпиской по счету кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору с ФИО1 передано ООО «Феникс».

Уведомление об уступке права требования было направлено в адрес ответчика. Требование о полном погашении долга в размере 57 565,62 руб. ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору составляет 57 565,62 руб., в том числе: основной долг – 31 315,26 руб., проценты на непросроченный основной долг – 24 428,91 руб., комиссии – 1 821,45 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по данному договору отменен.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его соответствующим условиям договора и арифметически верным

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, что обязательства по кредитному договору исполнены либо исполняются надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 57 565,62 руб.

В соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 926,97 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №) в пользу ООО «ПКО «ФЕНИКС» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 565,62 руб., в том числе: основной долг – 31 315,26 руб., проценты на непросроченный основной долг – 24 428,91 руб., комиссии – 1 821,45 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 926,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Фурсова