Решение № 2А-3393/2017 2А-3393/2017~М-1006/2017 М-1006/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2А-3393/2017

Дело № 2а-3393/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 22 февраля 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лычковой Н.Г.,

при секретаре Гвоздковой П.Ю.,

с участием: помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Дворцова Ю.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

административный истец обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО1 приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 19 июня 2007 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учётом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 16 мая 2011 года, к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 10 июня 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений. За период административного надзора ФИО1 не соблюдал установленные в отношении него ограничения, а именно в течение года дважды был подвергнут административному наказанию. С целью предотвращения повторных преступлений и правонарушений просил продлить срок административного надзора до 6 месяцев и установить в отношении осужденного следующие дополнительные ограничения: четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Представитель административного истца извещён о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, участия в судебном заседании не принимал.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении него.

Помощник прокурора считал заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2).

Согласно п. 2 ст. 5 названного Федерального закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 этого же закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 19 июня 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учётом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 16 мая 2011 года, к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождён по отбытии наказания 29 сентября 2014 года.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 10 июня 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов и до 6 часов утра.

За период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 23 января 2016 года ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение 22 января 2016 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 31 октября 2016 года ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение 24 октября 2016 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно объяснению от 10 февраля 2017 года ФИО1 подтвердил, что был предупреждён о том, что при совершении им двух и более административных правонарушений ему могут быть установлены дополнительные ограничения, а также продлён срок административного надзора.

Оценив представленные в обоснование заявленных требований материалы, принимая во внимание, что ФИО1 в период установленного судом административного надзора в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные Законом основания для продления административного надзора отношении ФИО1 и дополнения ранее установленных административных ограничений на срок административного надзора, установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с целью предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить осужденному ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные осужденному ФИО1 административные ограничения следующим:

- четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Срок исполнения установленных ФИО1 дополнительных административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об этом.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней с момента вынесения через Петропавловск-Камчатский городской суд.

Председательствующий