Постановление № 1-35/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-35/2018Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Уголовное к делу № 1-35/18 г. 24 мая 2018 года г.Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Тлецери Х.А., при секретаре Тхатель С.М., с участием старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Кибиткиной И.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шаззо С.А., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Натхо А.И., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: в середине декабря 2017 года, точное время и дата не установлены, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, находясь возле <адрес>В по <адрес>, принадлежащего ФИО4, вступили в преступный сговор, с целью хищения имущества ФИО4 Реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно предварительно распределенных ролей, убедившись, что их преступные действия останутся никем не замеченными, с применением газосварки с последующим разрезанием на части, незаконно похитили металлическую трубу длиной 4 метра, толщиной металла 8 мм., диаметром 54 см., стоимостью 6 156 рублей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 6 156 рублей. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению с назначением им судебного штрафа. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч.2 этой же статьи прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое согласно ч.3 ст.15 УК РФ признается преступлением средней тяжести, возместили потерпевшему ФИО4 вред, причиненный преступлением, потерпевший ФИО4 не имеет претензий к ФИО1 и ФИО2, просит их строго не наказывать. Характеризуются по месту жительства положительно. ФИО1 имеет на иждивении малолетнюю дочь, сделал явку с повинной. ФИО1 и ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, то есть с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 и ФИО2 меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и ФИО2, а также с учетом возможности получения заработной платы в размере 5 000 рублей. Согласно п.4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст.25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса. На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь п.4 ст.254, ст.256, ст.446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности. Назначить ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 руб. каждому с уплатой в срок до 25 июня 2018 года. Наименование получателя платежа: УФК по РА (МВД по Республике Адыгея), ИНН- <***>, КПП – 010501001, БИК-047908001, л/с.- 04761484830, номер счета – 41018010100000010003 в УФК по РА, ОКТМО – 79701000, КБК – 188 116 2101 001 6000 140. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и они будут привлечены к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. Обязать ФИО1 и ФИО2 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Х.А.Тлецери к делу № 1- 35 /18 г. Суд:Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Тлецери Хариет Абдзепшевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |