Постановление № 5-56/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 5-56/2019

КОПИЯ

Дело №5-56/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2019 года г. Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, не работающего, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

17.01.2019 в 18 час. 55 мин. в <...> во 2-м подъезде ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на присутствие посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 ГА 005843 от 18.01.2019, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 мелкого хулиганства; рапортами сотрудников полиции ОВППСП ОМВД России по г.Когалыму от 17.01.2019, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 17.01.2019, которая пояснила, что 17.01.2019 около 19 часов находилась дома, пришел бывший муж, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и стал стучаться в двери, она вызвала сотрудников полиции, далее наблюдала из окна, как Агафонов стал громко выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц; сообщением оперативного дежурного о том, что по ул.Мира д.25 кв.18 буянит бывший муж; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №94 от 17.01.2019, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица №95 от 17.01.2018, из которых следует, что ФИО2 доставлен в ОМВД России по г. Когалыму и задержан 17.01.2018 в 20 часов 45 минут.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании п.2, п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток в ОМВД России по г. Когалыму.

Срок назначенного ФИО2 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 17.01.2019 с 20 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы.

Судья (подпись) Т.И. Костюкевич

Копия верна, судья