Решение № 2А-684/2017 2А-684/2017~М-682/2017 М-682/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-684/2017

дело № 2а-684/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Войцеховской С.П.

с участием :

помощника прокурора <адрес> Моргунова П.А.

представителя ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>" ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-684/2017 по административному исковому заявлению ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>" об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО2

У С Т А Н О В И Л :

Административный иск ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>" об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 мотивирован тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден Зимовниковским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору этого же суда от 02 декабря 2009 года и окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19.08.2013 г. ФИО2 освободился по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

ФИО2 проживает в <адрес>, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, холост, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.

Состоя на профилактическом учете ФИО2 дважды в течении года привлекался к административной ответственности.

27 июня 2017 года в 15 ч. 20 мин. он, находясь в <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановлением УУП ОП-№ МУ МВД России "<данные изъяты>" М. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

07 июля 2017 года в 17 ч. 30 мин. находясь в <адрес>, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановлением УУП ОП-№ МУ МВД России "<данные изъяты>" М. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Поскольку в течении 1 года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ), ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>" считает необходимым просить суд установить административный надзор и административные ограничения для ФИО2 в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; необходимости являться на регистрацию 1 раз в месяц 10 числа в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезжать за пределы <адрес> без уведомления начальника отдела полиции.

В ходе судебного разбирательства представитель ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>" ФИО1 просил административное исковое заявление удовлетворить.

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора <адрес> Моргунов П.А. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>".

В судебное заседание не явился административный ответчик ФИО2, явка которого была признана судом обязательной. Он надлежащим образом уведомлен судом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представил.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, руководствуясь п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1, пункту 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается судом при условии совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, 02 декабря 2009 года был осужден по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

20 апреля 2010 года он же по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области был осужден по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору этого же суда от 02 декабря 2009 года и окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое был осужден ФИО2 по приговору от 20.04.2010 года, относятся к категории тяжких. Согласно приговора указанное преступление ФИО2 совершил при рецидиве преступлений.

19 августа 2013 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ИК-№ ГУФСИН по <адрес>, что подтверждается копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора от 20.04.2010) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

На момент подачи заявления ОП-№ МУ МВД России "<данные изъяты>" в суд (15.08.2017 г.) судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

В период после отбытия наказания ФИО2 дважды в течении 1 года - 27 июня 2017 года и 07 июля 2017 года - совершил административные правонарушения (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ), посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, о чем свидетельствуют протоколы об административных правонарушениях от 27.06.2017 и 07.07.2017, и постановления должностного лица ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>" по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные частью 1 и п. 2 части 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для установления административного надзора за ФИО2

Согласно п. 1,2 ч. 1 ст. 5 ФЗ N 64 административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений на срок от 1 года до 3-х лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Судимость у ФИО2 за преступление по приговору от 20 апреля 2010 года погашается 19 августа 2019 года.

С учетом указанных законоположений ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 1 год 10 месяцев.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 части 3 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

По смыслу ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета: пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц 10 числа в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезжать за пределы <адрес> без уведомления начальника отдела полиции.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ч. 2 ст. 3, частями 1 и 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>" об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 год 10 месяцев.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> следующие административные ограничения :

- обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц 10 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания;

- запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления начальника отдела полиции.

В удовлетворении остальной части требований заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд РО в течении 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 августа 2017 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р. В. Ревенко