Решение № 2-698/2018 2-698/2018~М-234/2018 М-234/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-698/2018Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 23 мая 2018 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Овчинниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, Истец, конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между ООО Коммерческий банк «АйМани Банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор /номер/, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в /сумма/ на срок до /дата/ включительно с взиманием за пользование кредитом /%/ годовых. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на /дата/ составляет /сумма/, из них: задолженность по основному долгу - /сумма/, задолженность по уплате процентов - /сумма/, неустойки за несвоевременную оплату кредита - /сумма/, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - /сумма/. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка по кредитному договору задолженность в /сумма/, их них: задолженность по основному долгу - /сумма/, задолженность по уплате процентов - /сумма/, задолженность по уплате неустоек - /сумма/, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в /сумма/. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца . ФИО1 иск не признала и пояснила, что истец не проявлял себя никак четыре года. В 2014 году она вернула автомобиль Банку и Банк его реализовал. Истец не указывает, что автомобиль был реализован, а сумма реализации покрывает долг. Документов о погашении кредита и договоров с Банком у ней не сохранилось. ФИО1 представила в суд возражения на иск, где указала, что в августе 2014 года она добровольно передала на реализацию Банку заложенное имущество - автомобиль /марка/ /года/ выпуска. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Предоставление кредита подтверждается Заявлением-Анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Айманибанк» /номер/, Уведомлением об изменении условий кредитного договора от /дата/ , расчетом задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ по состоянию на /дата/ , выпиской по счету . Из изложенного следует, что кредитный договор заключен в соответствии с нормами статей 434-443 ГК РФ, путем направления ответчиком оферты Банку, соответствующей утвержденным Банком типовым формам и содержащие определенные заемщиком существенные условия кредитного договора, присоединением заемщика к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» . Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету , расчетом задолженности по состоянию на /дата/ , исковые требования Банка в части взыскания задолженности по кредиту и процентам являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам. Суд предложил ФИО1 представить документы о погашении кредита , но таких документов ответчик в суд не представил. В порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд снижает размер неустойки до /сумма/, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Общий размер взыскания составляет /сумма/ (задолженность по основному долгу - /сумма/, задолженность по уплате процентов - /сумма/, задолженность по уплате неустоек - /сумма/). Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет /сумма/, которую, в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца, так как госпошлина оплачена истцом при подаче иска в суд. Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд 1. Иск - удовлетворить частично. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/, задолженность в /сумма/, из них: задолженность по основному долгу - /сумма/, задолженность по уплате процентов - /сумма/, задолженность по уплате неустоек - /сумма/), расходы по оплате госпошлины в /сумма/. 3. Оставить без удовлетворения исковые требования: - о взыскании неустоек в /сумма/, в части, превышающей сумму, взысканную судом; - о взыскании госпошлины в /сумма/, в части, превышающей сумму, взысканную судом. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья -/подпись/ Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО КБ "АйМаниБанк" (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-698/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |