Решение № 2А-224/2020 2А-224/2020~М-220/2020 М-220/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-224/2020

Дело № 2а-224/2020 год


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Мильково Камчатского края 24 ноября 2020 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее по тексту - МИФНС №3) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 7688 руб. и пени по транспортному налогу в размере 79 руб. 31 коп.

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 числится на налоговом учёте в МИФНС России №3 по Камчатскому краю в качестве налогоплательщика и в силу ст. 23 НК РФ обязан оплачивать законно установленные налоги. Согласно выписке из базы данных МРЭО ГИББДД УМВД России по Камчатскому краю в 2017 году ФИО1 являлся собственником автомобиля – <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В связи с наличием у ФИО1 в собственности объектов налогообложения ему был начислен транспортный налог за 2017 год. Вместе с тем, при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, инспекция установила факт неуплаты ответчиком в бюджет указанного налога. 21.01.2020 г. ответчику инспекцией выставлено требование № 2048 об уплате налога. В связи с неоплатой налога в добровольном порядке, инспекция в порядке приказного производства обращалась за взысканием задолженности и 11.08.2020 года мировым судьёй вынесен судебный приказ в пользу взыскателя, но с учётом поступивших от должника возражений, определением мирового судьи от 17.08.2020 года данный судебный приказ отменён. Вместе с тем, задолженность по транспортному налогу за 2017 год ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Административный истец Межрайонная ИФНС №3 по Камчатскому краю извещенная надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. В адресованном суду заявлении начальник МИФНС №3 ФИО2 просила дело рассмотреть без участия представителя истца, требования поддержала в полном объёме считая, что поскольку задолженность по транспортному налогу за 2017 г. образовалась после наступления срока уплаты - 01.12.2018 г., то есть после наступления процедуры реализации имущества, данная задолженность является текущей и не включалась в реестр требований кредиторов.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, считая, что поскольку решением Арбитражного суда Камчатского края он был признан банкротом, все требования по долгам полученными до вынесения решения суда с него сняты и оплате не подлежат.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (часть 1 статьи 358 НК РФ).

Законом Камчатского края 22.11.2007 г. №689 "О транспортном налоге в Камчатском крае» на территории Камчатского края установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Как следует из абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

В соответствии с пунктом 4 части 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Кроме того, согласно статье 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Как установлено в судебном заседании в 2017 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

На основании статьи 31 НК РФ ФИО1 был начислен транспортный налог за 2017 года, о чем ответчику 16 августа 2019 г. направлено налоговое уведомление №4349818, в дальнейшем в связи с произведенным перерасчетом 09 октября 2019 ответчику направлено налоговое уведомление №88944981 от 09.10.2019 года о необходимости оплаты в срок не позднее 01.12.2019 г. транспортного налога за 2017 г. в размере 7688 рублей.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 не была исполнена, на основании статей 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика 23 января 2020 года было направлено требование об уплате транспортного налога и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до 25 февраля 2020 года.

Ответчиком указанное требование исполнено не было. Факт получения указанных документов налогоплательщик не оспаривал (доказательств иного суду не представлено).

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Так как требование МИФНС России N 3 по Камчатскому краю административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, указанное обстоятельство послужило основанием для обращения административного истца в пределах сроков, установленных статьей 48 НК РФ к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который 17 августа 2020 г. года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2017 год ФИО1 до настоящего времени не погашена (доказательств обратно суду не представлено), указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, определением Арбитражного суда Камчатского края от 19 марта 2018 г. года принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 14 мая 2018 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15 октября 2018 года процедура реализации имущества ФИО1 завершена, в отношении него применены положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (часть 2).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года), возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен. Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате.

Из этого следует, что независимо от даты получения налогового уведомления обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год у административного ответчика возникла 31 декабря 2017 года.

Заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Камчатского края 19 марта 2018 года. Обязательство по уплате транспортного налога за 2017 год возникло до принятия судом заявления о признании ФИО1 банкротом.

Следовательно, предъявленные ко взысканию с ответчика обязательные платежи и начисленные за просрочку их уплаты пени текущими платежами не являются, а требования об их взыскании подлежали рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В силу ч. 3 ст. 213.28 вышеназванного Федерального закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15 октября 2018 года процедура реализации имущества должника ФИО1 завершена. Гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, возникшая у ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год и начисленные за просрочку её уплаты пени не подлежат взысканию в порядке административного судопроизводства в рамках рассматриваемого дела, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 7688 руб. и пени по транспортному налогу в размере 79 руб. 31 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Д.В. Беляев