Постановление № 5-1003/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 5-1003/2024




ФИО7 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ФИО8 октября 2024 года г.ФИО1

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3у., переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО9 ст.ФИО10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) в отношении:

ФИО3 Дониёржона ФИО3 угли, ФИО11.р., гражданина Республики Узбекистан, паспорт FA ФИО12 выдан ФИО13. компетентными органами (адрес обезличен), проживает без постановки на миграционный учет по адресу: <...> д.ФИО14, не работающего, семейное положение –не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО16. в ФИО17. ФИО18. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО19 УМВД России по г.Н.ФИО2, расположенному по адресу: <...> д.ФИО20, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО3у., нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек ФИО21. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО22 ст.ФИО23 КоАП РФ.

ФИО3у. в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО3у., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ФИО24 ст.ФИО25 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

На основании ч.ФИО26 ст.ФИО27 Федерального закона от ФИО28 №ФИО29-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч.ФИО30 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать ФИО31 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ФИО32 ст.ФИО33 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.ФИО34 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Частью ФИО35 ст.ФИО36 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО37. в ФИО38. ФИО39. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО40 УМВД России по г.Н.ФИО2, расположенному по адресу: <...> д.ФИО41, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО3у., нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек ФИО42.

Согласно учетам ФМС России, ФИО3у. прибыл в РФ -ФИО43. с частной целью. По приезду в РФ на миграционный учет не встал, патент, разрешение на временное проживание, вида на жительство, либо гражданство РФ, не оформлял, таким образом срок законного пребывания на территории Российской Федерации не может превышать ФИО44 суток суммарно с момента въезда, т.е. по ФИО45.

По истечении указанного срока пребывания, ФИО3у. не покинул территорию РФ, а продолжил находиться до настоящего времени, не имея законных к тому оснований.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ф№ФИО46 от ФИО47., письменными объяснениями ФИО3у.; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; рапортом полицейского (водителя) ФИО48 отд. ФИО49 взв. ФИО50 бат. Полка ППСП Управления МВД России по г.Н.ФИО2 ФИО5; протоколом об административном задержании №ФИО51№ФИО52 от ФИО53. и иными письменными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО54 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО3у состава административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО55 ст.ФИО56 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО57 ст.ФИО58 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении режима его законного пребывания на территории РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Доказательств уважительности причин невыполнения иностранным гражданином требований миграционного законодательства, суду не предоставлено.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.ФИО59 КоАП РФ не истек.

Оснований для применения положений ст.ФИО60, ст.ФИО61, КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.ФИО62 ст.ФИО63 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО64 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает признание вины.

На основании ст.ФИО65 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у него регистрации по месту пребывания и постоянного места жительства, официального источника существования в РФ и близких родственников из числа граждан РФ, поддерживающих с ним фактические семейные отношения, ФИО3у. подлежит принудительному выдворению из РФ с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области).

Вместе с тем, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.ФИО66 ст.ФИО67 КоАП РФ.

Оснований для неприменения к ФИО3у. наказания в виде выдворения за пределы РФ, не имеется.

Согласно протокола об административном задержании №ФИО68№ФИО69 от ФИО70., ФИО3у., ФИО71. в ФИО72. ФИО73. был задержан в порядке ст.ФИО74 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО75 ст.ФИО76, ст.ФИО77 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Республики Узбекистан- ФИО3 Дониёржона ФИО3 угли, ФИО78.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО79 ст.ФИО80 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО81 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области: <...>).

В соответствии с ч.ФИО83 ст.ФИО84 КоАП РФ, ФИО85 суточный срок содержания ФИО3у. в специализированном учреждении исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, т.е. с ФИО86.

Исполнение постановления в части помещения ФИО3у. в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить (адрес обезличен)ному отделу судебных приставов г.Н.ФИО2 ГУФССП по Нижегородской области.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД по г.Н.ФИО2), ИНН: ФИО87, КПП: ФИО88, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: ФИО89, номер счета: ФИО91, ОКТМО:ФИО92,

КБК: ФИО93, р/с ФИО95 УИН: ФИО97.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч.ФИО98 ст.ФИО99 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО2 в течение ФИО100 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малюченко И.Н. (судья) (подробнее)