Определение № 2-11856/2016 2-963/2017 2-963/2017(2-11856/2016;)~М-11598/2016 М-11598/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-11856/2016

Дело № 2-963/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Шармановой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 25 октября 2016 года в 17:10 по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием трех автомобилей. Водитель автомобиля <данные изъяты> Г М.Ю. застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, водитель ФИО1 Застрахованный в ПАО «Росгосстрах» по полису № который от удара откинуло на автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, водитель Х Х.К. Застрахованный по полису №. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> гос.номер № были причинены повреждения. 27.10.2016 года ФИО1 обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ПАО СК «Росгосстрах» произвел осмотр автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, по результатам рассмотрения заявления, произвел страховую выплату в размере 170 800,00 рублей. Для определения фактического размера причиненного ущерба была произведена независимая оценка автомобиля. По результату экспертного заключения № от 11.11.2016 года, ООО «Областная лаборатория судебной экспертизы» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, составляет 270 339.41 рублей. В адрес ПАО СК «Росгосстрах» была направлена претензия от 22.11.2016 года. До настоящего времени ПАО СК «Росгосстрах» исполнил обязанность по договору страхования не в полном объеме, по результатам рассмотрения претензии 29.11.2016 года была произведена доплата в размере 35 400,00 рублей.

Истец проси суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 не выплаченное страховое возмещение по полису № в размере 64 139,41 рублей, расходы за экспертный отчет в размере 6 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; расходы на представителя в размере 15 000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, на основании п. 3 ст.16.1 «Закона об ОСАГО», пеню в размере 1% за каждый день просрочки при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты п. 21 статьи 12 «Закона об ОСАГО».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, месте слушания дела.

Представитель истца по доверенности Л С.Ю. в судебное заседание явился, отказался от исковых требований, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика по доверенности Д Е.С. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец отказался от иска добровольно, требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ истцу известны, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от требований заявленных к ПАО СК "Росгосстрах", производство по исковым требованиям подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска, заявленного к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья