Решение № 2-455/2017 2-455/2017~М-440/2017 2-517/2017 М-440/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-455/2017Даниловский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело №2-517/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Даниловский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Маховой Н.А., при секретаре Буткиной А.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области 12 октября 2017 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений с ФИО2, ФИО1 обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с заявлением об установлении факта родственных отношений с дочерью ФИО2. Требования свои мотивировала тем, что при предоставлении документов в Пенсионный фонд РФ для перерасчета пенсии было обнаружено несоответствие имени, а именно по паспорту, свидетельству о рождении имя матери указано как «Евгения», тогда как в свидетельстве о рождении дочери ФИО2 указано имя матери «Евгенья», в связи с чем заявителю было отказано в устной форме. Просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 является дочерью ФИО2. В судебном заседании ФИО1 требования, указанные в заявлении поддержала по основаниям, изложенным в нем. Заинтересованное лицо Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) в судебное заседание не явилось, в заявлении представленном суду просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не имеет возражений против удовлетворения заявленных требований. Дело рассмотрено при имеющейся явке. Заслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования на основании следующего. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов Из пояснений заявителя в судебном заседании следует, что для перерасчета пенсии, заявителю необходимо установить факт родственных отношений с дочерью, а именно то, что она является ее матерью, поскольку в документе удостоверяющем личность матери и в свидетельстве о рождении указано имя матери «Евгения», тогда как в свидетельстве о рождении дочери указано имя «Евгенья». Судом установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 после регистрации брака присвоена фамилия– Наумова. ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Зименковским сельским советом Даниловского района Ярославской области, №. В данном свидетельстве имеются сведения об отце и матери ФИО4 – ФИО6 и ФИО7. После брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО5. Вместе с тем, свидетельствах о рождении ФИО8 и ФИО9 сведения об отце и матери– Наумов Анатолий Васильевич и ФИО1. Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетели ФИО6 и ФИО15 подтвердили в судебном заседании, что ФИО1 является матерью ФИО10 Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлено достаточно доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение для оформления надбавки к пенсии. Совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению, поскольку иным, помимо судебного способа установить требуемый заявителю факт не представляется возможным. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, ст.264 ГПК РФ, суд Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд. Судья Н.А.Махова Суд:Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения Данилов (подробнее)Судьи дела:Махова Наталия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-455/2017 |