Решение № 2А-2114/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2А-2114/2025

Дело № 2а-2114/2025

05RS0031-01-2023-004538-58


Решение

Именем Российской Федерации

«17» февраля 2025 года город Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС по Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

УФНС по Республики Дагестан обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 266433 руб., пени в размере 4285, 13 руб., штраф в размере 53287 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением пени в размере 50787, 87 руб., штрафам за налоговые правонарушения в размере 39965 руб.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснил, что в сентябре 2020 года два земельных участка, находившихся в его собственности, сменили владельца: з/у №.09.2020, а з/у № - 03.09.2020. Он являлся собственником данных з/у с 16.07.2013, что подтверждается выписками ЕГРН (прилагаются). Участки находились в собственности более 5 лет и в соответствии с п.17.1 ст.217 НК РФ; п.3, п.4 ст.217.1 НК РФ он должен освобождаться от уплаты НДФЛ. Таким образом, начисление НДФЛ, пеней и штрафов по решению о привлечении к ответственности ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкала №3372 от 30.11.2021 является незаконным.

Представитель административного истца в суд не явился.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пункт 2 ст. 48 НК РФ предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу ч. 31 ст. 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 КАС РФ. По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 КАС РФ).

По смыслу положений глав 11.1 и 32 КАС РФ, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным. Соответственно, в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ мировой судья отказывает в принятии такого заявления.

В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

Судом установлено, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем, должнику направлялись требования, налоговый орган последовательно обращался в судебные органы по вопросам взыскания задолженности по налогам, пени, после направления в установленные сроки должнику требований, в которых сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налога, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

На основании установленных фактических обстоятельств дела, в пределах предоставленной законом свободы усмотрения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27.03.2018 N 611-О и от 17.07.2018 N 1695-О), суд считает необходимым восстановить процессуальный срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 286 КАС РФ).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 286 КАС РФ).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика, по установлении налогооблагаемых объектов, направлено налоговые требования № 2719 от 24.01.2022 и № 3917 от 29.01.2022 о наличии у ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 266433 руб., пени в размере 4285, 13 руб., штраф в размере 53287 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением пени в размере 50787, 87 руб., штрафам за налоговые правонарушения в размере 39965 руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании приказа ФНС России от 28.07.2023 N?ЕД-7-4/498 УФНС России по Республике Дагестан является правопреемником всех Инспекций ФНС на территории Республике Дагестан.

Вопреки доводам административного ответчика на него не распространяются положения ст. 217 и 217.1 НК РФ, поскольку согласно выпискам ЕГРН право собственности на них зарегистрировано в 2017 года, что указывает на отсутствие у ФИО2 минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по Республики Дагестан основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец УФНС по Республики Дагестан освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с административным иском в суд, то при удовлетворении его исковых требований, с учетом положений ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в доход бюджета муниципального образования с ФИО1 должна быть взыскана государственная пошлина в размере 7350 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ИНН<***>), недоимки по:

-Налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 266433 руб., пени в размере 4285, 13 руб., штраф в размере 53287 руб.

-Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением пени в размере 50787, 87 руб.

- Штрафам за налоговые правонарушения в размере 39965 руб.

Всего: 414757,98 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 7350 рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 17 февраля 2025 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 03 марта 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Яшина