Постановление № 5-231/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 5-231/2024

Дело № 5-231/2024

УИД 27RS0007-01-2024-004313-16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца г. (адрес), проживающего по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), работающего в ООО «ЧОП Рыцарь» в должности охранника,

У С Т А Н О В И Л:

18.06.2024 года в 02 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: на пятом этаже в третьем подъезде дома № 28 по пр. Ленина г. Комсомольска-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, на замечания не реагировал, вел себя грубо и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 319660 от 18.06.2024 года;

- протоколами об административном задержании ФИО1 от 18.06.2024 года и от 21.06.2024г.;

- протоколом об административном задержании ФИО2 от 10.03.2024 года;

- рапортами сотрудников полиции от 18.06.2024 года по факту совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями очевидца произошедшего Б.А.В. от 18.06.2024 года.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного ФИО1, данных о его личности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 03 часов 18 минут 18 июня 2024 года до 03 часов 18 минут 21 июня 2024г., в связи с чем, считать ФИО1 отбывшим административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь

Копия верна: судья Н.Н.Татунь