Решение № 2А-595/2025 2А-595/2025~М-619/2025 М-619/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-595/2025Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Административное Дело № 2а-595/2025 УИД - 05RS0019-01-2025-001100-79 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кизляр, РД 14 августа 2025 года Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН-<***>), которая в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 (ИНН-<***>), была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя (главы КФХ). Размеры фиксированных платежей по страховым взносам приведены в ст. 430 НК РФ. Фиксированный платеж в 2024 г. составлял 49500 руб., с 2023 года страховые взносы не делятся на пенсионную и медицинскую части. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислено 36025 руб. Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-2352/2024, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 36025 руб., а также пеню установленную Налоговым кодексом РФ, распределяемую в соответствии пп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6839,86 руб. В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства. Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему: В силу п.3 части 3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. Согласно ст.286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей. Согласно сведениям УФНС России по РД и сведениям ЕГРИП, ФИО2 (ИНН-<***>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (главы КФХ). Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: требованием об уплате налога, расчетом начисленной на сумму недоимки пени, определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-2352/2024 о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 42864,86 руб. Учитывая, что в соответствии со ст.400 НК РФ ответчик является плательщиком страховых взносов и указанная обязанность им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных УФНС России по <адрес>. В силу ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Принимая во внимание изложенное подлежавшая уплате административным истцом государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, должна быть взыскана с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ, Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ИНН-<***>), задолженность по страховым взносам предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 36025 руб. и пени установленную Налоговым кодексом РФ, распределяемую в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Налогового кодекса РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6839,86 рублей, а всего взыскать 42864 (сорок две тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 86 копеек. Взыскать с ФИО2 (ИНН-<***>), в доход бюджета городского округа "<адрес>" Республики Дагестан, судебные расходы в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения. В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Судья Солдатова А.А. Суд:Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:УФНС России по Республике Дагестан (подробнее)Судьи дела:Солдатова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |