Решение № 2-1652/16 2-636/2017 2-636/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-636/2017Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-1652/16 Именем Российской Федерации город Ленск Республики Саха (Якутия) 16 мая 2017 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А., при секретаре Кондакове И.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика Котылевского С.Н по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Ленский район» РС (Я) к ФИО2 о взыскании расходов на оплату обучения, Истец обратился в суд вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика возвратить денежные средства, затраченные на обучение в размере [,.) рублей. Свои требования мотивирует тем, что [ДАТА] года между МО «Ленский район» РС (Я) и ФИО2 заключен договор на подготовку специалиста с высшим образованием с возмещением затрат по платному обучению. В рамках договора истцом была произведена выплата за обучение ответчика в размере [,.) рублей. По условиям договора, в случае отчисления студента из ВУЗа по неуважительным причинам договор считается аннулированным. При этом, он должен возместить финансовые средства, затраченные на обучение (п.2.7 договора). Согласно письму Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Иркутского национального исследовательского технического университета от [ДАТА]. ФИО2 отчислена на основании приказа №[,.) от [ДАТА]., как не приступившая к учебным занятиям. 30.11.2016г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средства, затраченных на обучение. В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика адвокат Котылевский С.Н. принятие решения оставляет на усмотрение суда. Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено и следует из материалов дела, что [ДАТА] года между МО «Ленский район» РС (Я) и ФИО2 заключен договор №[,.) на подготовку специалиста с высшим образованием с возмещением затрат по платному обучению. Согласно трехсторонней сделке, а именно договору на обучение в Иркутском государственном техническом университете №[,.) заключенному между ГОУ ВПО ИрГТУ в лице директора ФИО3 именуемое в дальнейшем «Университет» и МО «Ленский район» РС (Я) в лице главы ФИО4, именуемый в дальнейшем «Плательщик», также ФИО2 именуемый в дальнейшем «Гражданин» в [ДАТА] году ФИО2 была принята на дневное обучение по направлению «недропользования». На основании договора, истцом произведена выплата за обучение ФИО2 в ГОУ ВПО ИрГТУ в размере [,.) рублей, что подтверждается платежными поручениями. В соответствии с п.2.7 договора №[,.) от [ДАТА]. предусмотрено, что в случае отчисления студента за академическую неуспеваемость, систематическое не выполнение требований, установленных нормативными актами ВУЗа, не выполнения условий договора он должен возместить администрации финансовые средства, затраченные на обучение. В случае отчисления вследствие академической неуспеваемости, студент возмещает администрации все расходы, выплаченные по договору (п.4.3). Из письма учебного заведения от 29.09.2016г. следует, что ФИО2 была отчислена приказом №[,.) от [ДАТА]., как не приступившая к учебным занятиям. В этой связи, 30.11.2016г. истцом в адрес ответчика ФИО2 направлено претензионное письмо, о возмещении денежных средств в размере [,.) рублей затраченных администрацией на обучение. В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как следует из содержания ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Ответчиком данные обязательства не исполнены. ФИО2 не приступила к учебным занятиям, денежная сумма, потраченная на её обучение, не возвращена. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск МО «Ленский район» РС (Я) удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу администрации МО «Ленский район» Республики Саха (Якутия) денежные средства, затраченные на обучение в размере [,.) рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме, то есть с 18 мая 2017г. Судья: п/п У.А. Герасимова. Копия верна: Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:МО "Ленский район" (подробнее)Судьи дела:Герасимова Ульяна Афанасьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |