Постановление № 5-20/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 5-20/2019Даниловский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-20/2019 по делу об административном правонарушении р.п. Даниловка Волгоградской области 15 ноября 2019 года Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Тарасова И.А. (403371, ул. Федорцова, д. 15, р.п. Даниловка Волгоградской области), рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Волгоградской области, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 15 ноября 2019 года в Даниловский районный суд Волгоградской области поступил административный материал в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов судье не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 15 ноября 2019 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин., в <адрес> ФИО2 нанес ФИО4 3 удара деревянной палкой в область головы, в результате чего у ФИО4 по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ образовался травматический отек мягких тканей головы слева, который относится к категории, не причинивших вреда здоровью, то есть ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Таким образом, ФИО2 нарушил требования ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 в нанесении побоев потерпевшей подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства правонарушения; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 просит привлечь ФИО2 к ответственности за нанесение ей побоев ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в деянии состава преступлений, предусмотренных ст.116, 1116.1 УК РФ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 были обнаружены следующие телесные повреждения: травматический отек мягких тканей головы слева. Указанное телесное повреждение образовались, вероятнее всего, от удара тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью и относится к категории, не причинивших вреда здоровью. Давность причинения гематомы также установить не представляется возможным. Образование этого телесного повреждения для падения человека на плоскости не характерно. Приведённые выше доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется. Таким образом, судья приходит к выводу, что в ходе судебного заседания вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нанесении побоев потерпевшему, причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью нашла своё подтверждение. Назначая наказание ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая фактические данные по делу, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, сведения о личности ФИО2, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области) наименование банка: Отделение Волгоград, г. Волгоград БИК 041806001, ИНН/КПП 3456001743/345601001 расчётный счёт <***>, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 18606000, УИН 18880434190347017769 штраф 5 000 рублей наименование платежа: штраф за административное правонарушение по протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области. Судья подпись И.А. Тарасова Суд:Даниловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 30 августа 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |