Постановление № 5-93/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017

Дело № 5-93/2017

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 13 апреля 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Волгоградская область,

р.п. Светлый Яр

ул. Советская, д. 67

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Улицкая Н.В.,

с участием начальника отдела ОУУП и ПДН ОМВД по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

13 апреля 2017 года рассмотрев поступивший административный материал в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2017 года в 16 часов 10 минут при проверки места пребывания иностранных граждан на сельхозугодиях, расположенных в <адрес> было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно выполнял работу по строительству теплиц, на вышеуказанных сельхозугодиях без разрешения (патента) на работу на территории Волгоградской области, чем нарушил п.4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, в виде осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении начальник отдела ОУУП и ПДН ОМВД по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО1 просил привлечь ФИО2, к административной ответственности по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа.

ФИО2, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что 12 апреля 2017 года работал на поле, выполнял работу по строительству теплиц в качестве подсобного рабочего.

Выслушав лиц, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст. 18.10 КоАП РФ Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет при наличии разрешения на работу.

Характер производимых ФИО2 работ свидетельствует о том, что фактически они были связаны с осуществлением работодателем предпринимательской деятельности и не были связаны с выполнением работ (оказанием услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд.

Следовательно, для выполнения работ на прополке овощей требовалось разрешение на работу, чего сделано не было.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении,

- объяснениями ФИО2

- распечаткой сведений ФМС России АС ЦБДУИГ

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2017 года, фототаблицей,

- копией приказа о проведении комплексной оперативно-профилактической операции «Антитеррор» от 06.04.2017 г.,

- копией плана проведения комплексной оперативно-профилактической операции «Антитеррор».

Таким образом, исследованными доказательствами, которые суд считает допустимыми и достоверными, факт осуществления ФИО2 трудовой деятельности на территории Российской Федерации, без патента, без разрешения на работу нашёл подтверждение. В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд считает признание ФИО2 вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая, что ФИО2 не предпринял и не пытался предпринять каких-либо мер к легализации своей трудовой деятельности, на территории Российской Федерации, но совершил впервые административное правонарушение, он подлежит административной ответственности с назначением административного наказания.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с чем считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде штрафа без выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.9-29-11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Светлоярскому району в Волгоградской области)

КПП 345801001

ИНН налогового органа: 3426003165

Код ОКТМО: 18649000

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003

Наименование банка: отделение Волгоград, г. Волгоград

БИК: 041806001

Наименование платежа: административный штраф

КБК: 18811640000016022140

УИН: №

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Судья Н.В. Улицкая