Решение № 12-118/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-118/2017

Дело №12-118/2017


РЕШЕНИЕ

с. Кабанск 21 декабря 2017 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Герасименко В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Удаевой Е.С., с участием ФИО1, его представителя – адвоката Цыбикжаповой О.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района РБ от 07.11.2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и дело об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района от 07 ноября 2017 г. ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, дело вернуть на новое рассмотрение, считая незаконным и необоснованным, а также ссылаясь на ненадлежащее извещение на судебное заседание.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Показал, что повестку от сотрудников ГИБДД он отказался принимать, от подписи отказался, но при этом повестку, либо иного извещения от мирового судьи на 07 ноября 2017 г. не получал, на судебное заседание 07.11.2017 г. не извещался.

Представитель – адвокат Цыбикжапова О.В. поддержала доводы своего доверителя, просила отменить постановление мирового судьи, дело вернуть на новое рассмотрение, так как ФИО1 на судебное заседание не извещался, был лишен и не мог реализовать свое право на защиту, выразить свое несогласие, ходатайствовать о вызове свидетелей.

Лицо, составившее протокол – инспектор ДПС ФИО2 показал, что ФИО1 вручалась повестка на 07 ноября 2017 г., но от росписи он отказался, так же как и в получении других документов.

Суд, выслушав участников, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания на 07 ноября 2017 г. в 14 часов 00 минут. Из имеющихся материалов дела следует, что извещение на 07 ноября 2017 г. в 14 часов 00 минут к мировому судье он не получал, от получения повестки сотрудников ДПС, согласно имеющейся записи, от подписи отказался. Каких – либо иных извещений, в частности направляемых мировым судьей, в деле не имеется.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, вышеуказанные существенные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем жалоба подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района РБ от 07 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Кабанского района РБ.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья В.С. Герасименко