Решение № 2-1312/2021 2-1312/2021~М-1043/2021 М-1043/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1312/2021

Дело № 2-1312/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 14 июля 2021 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Куюргазинскому району о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к КУС Минземимущества РБ по <...> Республики Башкортостан, мотивируя тем, что после смерти его отца Л. <...> открылось наследство, в состав которого вошли: доли в праве 1/2155 и 1/431 собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <...> кв. м, с кадастровым номером <...>, находящийся по адресу: <...>. Л. завещание не оставил. Он (истец) является наследником первой очереди. Ему известно, что отец при жизни свое имущество: жилой дом и земельный участок подарил внучке. О том, что у него имеется принадлежащей на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2155 и 1/431 собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <...> кв. м, кадастровым номером <...>, находящийся по адресу: <...>, не знал, своевременно не обратился к нотариусу, пропустив установленный законом срок принятия наследства на имущество. Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> по делу <...> ему восстановлен срок принятия наследства, открывшегося после смерти отца Л. Так же в данном решении указано, что в судебном заседании другие наследники первой очереди — сестра и братья истца и дети умершего Л.: Б., А., ФИО1 от доли в наследстве, открывшегося после смерти Л., отказались в пользу истца ФИО1

Просит признать за собой право собственности, доли в праве 1/2155 и 1/431, на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>, Шабагишский сельсовет, Ермолаевский сельсовет, совхоз Кумертауский.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, представитель ответчика КУС Минземимущества РБ по <...> Республики Башкортостан, представитель третьего лица Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан, третьи лица – А., Б., ФИО1, Д. и нотариус нотариального округа <...> РБ И. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся участников судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <...>, Пленума ВАС РФ <...> от <...> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно п.1 ст.1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...><...> «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком ).

Как следует из материалов дела, спорный объект представляет собой земельный участок, площадью <...> кв.м с кадастровым <...>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир северо-западная часть <...>, на территории Шабагишского и Ермолаевского сельсовета, совхоз «Кумертауский»; почтовый адрес ориентира: <...>, район Куюргазинский.

Согласно материалам настоящего дела, доли в праве 1/431 и 1/2155 общей долевой собственности на спорный земельный участок принадлежат на праве собственности Л., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <...> № <...> и от <...> № <...> соответственно.

Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности долей вышеназванного земельного участка Л.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости до настоящего времени правообладателем остальной части указанного земельного участка никто не значится.

<...> Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP <...>, выданным <...> отделом ЗАГС <...> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Л., умершего <...>.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что истец ФИО1 является сыном умершего Л. В состав наследства после смерти Л. вошло имущество – доли в праве общей собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения. Шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л., истек <...>. С заявлением о принятии наследства Б., Г. И., А., истец ФИО1 обратились к нотариусу <...>, однако в установленный срок мер по подаче заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не приняли. К имуществу умершего Л. нотариусом И. заведено наследственное дело <...>, однако свидетельство о праве на наследство по закону никому не выдано. Согласно справке, выданной <...> нотариусом И., выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу, оставшемуся после смерти Л., не представляется возможным, так как истцом ФИО1 пропущен установленный законом срок принятия наследства на имущество. Другие наследники первой очереди – сестра и братья истца ФИО1. и дети умершего Л. Б., А., Г. И., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, от доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, отказываются в пользу истца ФИО1 Из исследованных материалов наследственного дела следует, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от <...> серии <...> и от<...> серии <...> Л. являлся собственником 1/431 доли и 1/2155 соответственно в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, северо-западная часть <...>, на территории Шабагишского и Ермолаевского сельсовета, совхоз «Кумертауский». Удовлетворяя требование ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходил из уважительности причин пропуска этого срока, поскольку истцу после смерти отца не было известно о том, что земельные участки не были переданы по договору дарения внучке Д., в связи с чем он своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> обязательны для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Таким образом, к истцу ФИО1 в силу закона в порядке наследования перешло право собственности, в том числе, на доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок несмотря на то, что государственная регистрация права собственности на весь участок не производилась.

Таким образом, при отсутствии иных наследников, исковые требования ФИО1 не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, фактическое принятие наследства имеет место, следовательно, к ФИО1 в силу закона перешло по наследству право собственности на спорный земельный участок.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку разрешить вопрос о признании за истцом права собственности на земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <...> РБ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доли в праве 1/431 и 1/2155, на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером: <...> расположенный в границах участка. Ориентир северо-западная часть <...>»; почтовый адрес ориентира: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А. Онипко

Подлинник документа подшит в дело <...>, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.

Решение12.08.2021