Постановление № 5-44/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 5-44/2025

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-44/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Тверь 15 января 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <данные изъяты>, гражданина Республики Молдова, регистрации по месту пребывания не имеющего, фактически проживающего по адресу<адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

14.01.2025 в 18 час. 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в холле Заволжского ОП УМВД России по г. Твери, расположенного по адресу: <...>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.

Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, подтвердил, что выражался нецензурной бранью в отделе полиции, но после того, как сотрудники полиции потребовали прекратить противоправные действия, перестал выражаться нецензурной бранью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вопреки доводам ФИО1 его вина в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР № 0855575/346 от 15.01.2025, в котором указано событие правонарушения; рапортами сотрудников полиции от 14.01.2025, согласно которым ФИО1 совершил действия, указанные в протоколе об административном правонарушении; сведениями АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании № 80 от 14.01.2025.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении и объяснений к нему, ФИО1 не оспаривал обстоятельств вмененного ему административного правонарушения, после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ не был лишен возможности давать объяснения, делать замечания и вносить дополнения в составленные документы и при этом подписал их без каких-либо замечаний, указав, что с протоколом согласен.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и место совершения административного правонарушения – отдел полиции, принимая во внимание данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, отсутствие сведений о постановке указанного гражданина на миграционный учет, отсутствие у данного иностранного гражданина места работы и, соответственно, источника дохода, суд полагает, что назначение ему наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей административного наказания и считает необходимым назначить указанному лицу наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут 14.01.2025.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери.

Судья Н.В. Дёмина



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Лукиян Олег (подробнее)

Судьи дела:

Демина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)