Решение № 2-357/2018 2-357/2018 ~ М-257/2018 М-257/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-357/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 г.

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Борисовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги,

установил:

МУП «СЕЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 411 274,79 рублей за период с 01.03.2014 г. по 31.01.2018 г., пени в размере 228 336,32 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик за указанный период имеет задолженность по оплате за <адрес>, в добровольном порядке задолженность не погашена. Одновременно истец просит взыскать с ответчика 9 596,11 рублей в счет возврата госпошлины.

В настоящем судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась судом о дне слушания дела, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения \л.д.27,28\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, поскольку риск неполучения судебной корреспонденции несет в данном случае ответчик.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт п.14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает обязанность лиц несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги уплатить кредитору пени в размере и порядке установленном настоящим пунктом ст.155 ЖК.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 на условиях договора социального найма проживает и зарегистрирована вместе с несовершеннолетними ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту жительства в <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета, выпиской из домовой книги \л.д.3,18\.

Задолженность ответчика по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 411 274,79 рублей (687 080,82 рублей (сальдо на конец января 2018) – 275 806,03 (сальдо на начало марта 2014 г.) = 411 274,79 рублей), что подтверждается лицевыми счетами \л.д.4-8,23,30\, начиная с марта 2014 г. по июнь 2018г. включительно плата за квартиру не вносилась.

Таким образом, доводы истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд признает заявленные требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку факт наличия задолженности по оплате за жилое помещение в оспариваемый период нашел свое подтверждение в судебном заседании, на ответчике лежит обязанность по уплате пени по правилам п.14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно представленного истцом расчета размер пени за оспариваемый период составляет 228 336,32 рублей \л.д.9-14\, однако, суд, считает возможным на основании ст.333 ГК РФ снизить подлежащие взысканию с ответчика пени до 15 000 рублей, поскольку размер пени, заявленный к взысканию, является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

В связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 462 рубля 74 копейки – в счет возврата госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд

решил:

Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу МУП «Служба единого заказчика» 411 274 рубля 79 копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 15 000 рублей, 7 462 рубля 74 копейки-в счет возврата государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий: