Определение № 9-1418/2016 9-1418/2016~М-8522/2016 М-8522/2016 от 7 июня 2016 г. по делу № 9-1418/2016

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору



М-8522/2016 (9-1418/2016)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления


г. Якутск 07 июня 2016 года ___ Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Мекюрдянов Д.Е., рассмотрев исковое заявление Шеина К.Л. к Пермяковой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, ___

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ____ 2014 года между сторонами заключен договор займа в размере ___ руб. до ____ 2015 года под ___ в месяц от суммы займа.

В связи с неисполнением обязательств по договору займа просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ___ руб., процентов в размере ___ руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ___ руб., расходы по составлению доверенности в размере ___ руб., услуг представителя в размере ___ руб.

Изучив заявление и представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

С 01 июня 2016 года вступил в законную силу Федеральный закон от 02.03.2016 N 45-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", которым согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Таким образом, в суды общей юрисдикции за судебным приказом можно обратиться, если сумма взыскания или стоимость движимого имущества, которое истребуют, не превышает ___ руб.

Абзацем третьим статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению судьей, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа, совершенном в простой письменной форме не превышающем ___ руб., которые в силу ст. 122 ГПК РФ подлежат рассмотрению в приказном производстве, исковое заявление Шеина К.Л. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить исковое заявление Шеина К.Л. к Пермяковой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, разъяснив, что истцу следует обратиться к мировому судье в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я).

Судья Д.Е. Мекюрдянов



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Шеин К.Л. (подробнее)

Ответчики:

Пермякова Т.В. (подробнее)

Иные лица:

Пивовар М.В. (подробнее)

Судьи дела:

Мекюрдянов Дмитрий Егорович (судья) (подробнее)