Решение № 2-1723/2021 2-1723/2021~М-1479/2021 М-1479/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1723/2021

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ейск 07 июля 2021 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:


Темникова М.Н. В.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указывает, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчица ФИО2 приходится истцу родной дочерью. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по указанному адресу. Фактически ФИО2 в принадлежащем истцу домовладении не проживает уже с 2002 года, ее выезд из указанного домовладения носит добровольный характер. Темникова М.Н. В.А. с ФИО2 отношения не поддерживает, ее место жительство истцу неизвестно. Личных вещей в жилом доме, ответчица не имеет, обязательств по оплате коммунальных услуг - не несет. Регистрация ФИО2 в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает ФИО1 его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчица – ФИО2 в судебное заседание не явилась, адрес и место жительства ответчицы неизвестно, по последнему известному месту жительства ответчица не проживает. Её представитель по ордеру – адвокат Темникова М.Н., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> по вопросам миграции в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6,7).

Ответчица ФИО2 зарегистрирована по вышеуказанному адресу, что подтверждается адресной справкой (л.д. 21) и домовой книгой (л.д. 10)

Согласно справке управления по организации деятельности Широчанского сельского округа Ейского городского поселения <адрес> от 11.06.2021г., ФИО2 зарегистрирована, но не проживает по указанному адресу с 2002 года и по настоящее время (л.д. 8).

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещения вправе осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве личной собственности жилым помещением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ФИО1., как собственник жилого помещения имеет право осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим им на праве личной собственности жилым помещением.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчица ФИО2 совместного хозяйства с истцом не ведет, совместно с ним не проживает, соглашение на проживание с ним не заключала, расходы на содержание жилого помещения не несет, каких-либо законных оснований для регистрации по указанному адресу – не имеет.

Согласно, п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Наличие регистрации ответчицы создает препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим истцу имуществом, что ущемляет права истца как собственника, в связи с чем, исковые требования, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Панченко Сергей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ