Определение № 2-144/2017 2-144/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017

Дело № 2-144/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 марта 2017 год г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.

при секретаре Шеходько Ю.С.,

с участием прокурора Семироговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

Прокурор Котельниковского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В заявлении указал, что в ходе проведенной прокуратурой Котельниковского района Волгоградской области проверки в международной компьютерной сети «Интернет», выявлен сайт под наименованием <данные изъяты>, расположенный по адресу <данные изъяты> на котором организована продажа алкогольной продукции дистанционным способом. Вход на указанный сайт свободный. Любой пользователь сайта может оформить заказ алкогольной продукции и указать адрес, куда необходимо доставить алкогольную продукцию.

Прокурор просил признать информацию об организации продажи алкогольной продукции дистанционным способом, распространяемую посредством сети «Интернет», расположенную по адресу <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании участвующий по делу прокурор Семирогова С.Г.. заявила письменный отказ от исковых требований о признании информации о продаже алкогольной продукции дистанционным способом, распространяемой посредством сети «Интернет», расположенной по адресу <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и прекращении производства по делу, так как требования в этой части исполнены добровольно.

Прокурору разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные разъяснения прокурору понятны.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что на основании решения Дмитровского районного суда Орловской области №2-246/2016 от 12.12.2016 года, указатель на страницу сайта <данные изъяты> содержится в Едином реестре и доступ к странице ограничен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с согласия прокурора, участвующего в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и является правом истца.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных прокурором требований и прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ прокурора Котельниковского района Волгоградской области от требований о признании информации о продаже алкогольной продукции дистанционным способом, распространяемой посредством сети «Интернет» и расположенной по адресу <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Производство по делу по заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации о продаже алкогольной продукции дистанционным способом, распространяемой посредством сети «Интернет» и расположенной по адресу <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, - прекратить, в связи с отказом прокурора от данного требования.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.И. Молодцова