Постановление № 5-58/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-58/2024

Дело №5-58/2024г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 09 апреля 2024г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием должностного лица Б.М.Ю.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшего к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин АДРЕС ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в его пребывании на территории Российской Федерации в течение более 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, начиная с ДАТАг. по ДАТАг., а также с ДАТАг. уклонился от выезда с территории РФ, чем нарушил ч.1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ДАТАг. ведущим специалистом-экспертом МО МВД России Кыштымский» Челябинской области Щ.Н.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении №М0011126, который определением начальника ОВМ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Х.В.Ю. направлен на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В судебном заседании заместитель начальника ОВМ Б.М.Ю. пояснила, что ДАТАг. ими был выявлен гражданин АДРЕС – ФИО1, который ДАТАг. прибыл на территорию Российской Федерации и находится здесь более 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, а с ДАТАг. уклоняется от выезда с территории РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что действительно в настоящее время пребывает на территории Российской Федерации без документов, дающих право на законное пребывание. В Российской Федерации фактически проживает с ДАТА Приехал сюда с матерью и отцом, который является гражданином РФ. Периодически выезжал за пределы Российской Федерации. Последний раз на территорию Российской Федерации прибыл ДАТАг., проживал по разным адресам, без регистрации. ДАТАг. выехал с территории РФ и заехал вновь для постановки на миграционный учет и был постановлен на учет в АДРЕС. Когда у него закончился срок пребывания, он пересек границу ДАТАг. одним днем вернулся в РФ, для последующей постановки на миграционный учет по адресу: АДРЕС сроком до ДАТАг. Пересекает границу, чтобы была возможность встать на миграционный учет. В АДРЕС близких родственников нет, жилья не имеет. В АДРЕС у него проживают мать -А.Н.В., отец - В.Б.Ф., который является гражданином РФ. Он (ФИО1) фактически состоит в брачных отношениях с Б.В.Я., которая является гражданкой РФ, имеют одного общего ребенка, ДАТАг. рождения, но отцовство не установлено. Просил не выдворять его за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен В.Б.Ф., который пояснил, что ФИО1 его родной сын, однако, в свидетельстве о его рождении со слов матери его (отца) фамилия была записана как ФИО1. Он (В.) является гражданином Российской Федерации. Фактически А.Н.В. - мать ФИО1, сам Р. в России проживают с ДАТА На территории АДРЕС родственников, своего жилья не имеют. В настоящее время ФИО1 проживает с сожительницей – Б.В.Я., которая является гражданкой РФ, имеют общего ребенка.

Заслушав явившихся в суд лиц, изучив материалы дела, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.7 Федерального Закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изм. и доп.) временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно ст.20 вышеуказанного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как установлено судом, гражданин АДРЕС ФИО1 с ДАТАг. находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания в РФ, выразившегося в его пребывании на территории Российской Федерации в течение более 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, начиная с ДАТАг. по ДАТАг., а также с ДАТАг. уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил ч.1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; копией паспорта ФИО1

Оценив совокупность имеющихся доказательств, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания…, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Судом установлено, что ФИО1 проживает в АДРЕС совместно с матерью - А.Н.В., которая в настоящее время оформляет документы для приема в гражданство РФ, Б.В.Я., которая является гражданкой РФ, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Также в АДРЕС проживает отец ФИО1 - В.Б.Ф., который является гражданином РФ. Каких-либо родственников, жилья на территории АДРЕС ФИО1 не имеет.

Сведения о том, что В.Б.Ф. является отцом ФИО1 подтверждаются копией свидетельства о рождении на имя ФИО1, показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля В.Б.Ф.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТАг.р., уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и на основании ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья