Решение № 2-1276/2025 2-1276/2025~М-1075/2025 М-1075/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-1276/2025

УИД 58RS0028-01-2025-001572-62

№2-1276 (2025 год)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Ледяевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

У с т а н о в и л:

Судебный пристав – исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное (Дата) на основании исполнительного документа №ФС № от 18.11.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № <...> района <...> области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга: 75 930,33 руб., в пользу Ф.И.О.4.

По состоянию на 30.07.2025 остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 75 930,33 руб.

В ходе исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Установлено, что должнику принадлежит земельный участок площадью 620 кв.м., расположен по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, уч. №, кадастровый №. Номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации: 02.12.2016 г.; наименование права: общая долевая собственность, доля в праве ?, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 620 кв.м, расположен по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, уч. №, кадастровый №.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 не явилась, будучи извещенной о нем надлежащим образом и своевременно, письменным заявлением просила суд провести судебное заседание в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известила, отзыв на иск не представила.

Третьи лица Ф.И.О.4, Ф.И.О.9, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, представитель третьего лица УФССП России по <...> области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом и своевременно.

Письменным заявлением третье лицо Ф.И.О.4 просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражала относительно удовлетворения иска.

Третьи лица Ф.И.О.9, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, представитель третьего лица УФССП России по <...> области о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, отзыв на иск не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может иметь место в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

Условия и порядок принудительного исполнения судебного акта определены положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с последующими изменениями и дополнениями), в силу ст. 2 которого задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

При этом согласно ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В частности, в развитие данного законодательного принципа, статья 69 Федерального закона предусматривает императивное положение о том, что взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 названного Закона к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии со ст. 69 данного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. Взыскание на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, обращается при отсутствии или недостаточности у должника находящихся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях денежных средств в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлов (ч.3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч.5).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч.6).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на имущество (в данном случае земельный участок) обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено в ходе судебного разбирательства решением мирового судьи судебного участка № <...> района <...> области от 14.09.2022 г. по гражданскому делу № по иску Ф.И.О.4 к ФИО2 о возмещении ущерба с ФИО2 в пользу Ф.И.О.4 взысканы денежные средства в сумме 47 311 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 27 000 рублей 00 копеек и государственная пошлины в сумме 1619 рублей 33 копейки.

Решение вступило в законную силу 15.11.2022 г. и мировым судьей судебного участка № <...> района <...> области 18.11.2022 г. был выдан исполнительный лист ВС № для предъявления к принудительному взысканию, на основании которого по заявлению взыскателя Ф.И.О.4 судебным приставом-исполнителем Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области 12.12.2022 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2

Согласно Акта совершения исполнительных действий от 01.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Ф.И.О.12 выходом по адресу: <...>, установлено, что должник ФИО2 по данному адресу проживает, на данный момент дома не было, оставлена повестка.

Согласно рапорта мл. СП по ОУПДС Пензенского РОСП мл. л-та вн. сл. Ф.И.О.8 им был осуществлен выезд по адресу: <...>, с целью осуществления привода ФИО2., (Дата) года рождения, проживающей по данному адресу. По прибытию на адрес дверь никто не открыл, какой-либо информации о местонахождении ФИО2 получено не было. Исходя из вышеизложенного осуществить привод не представилось возможным.

Согласно Акта совершения исполнительных действий от 11.06.2024 г. судебным приставом-исполнителем Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Ф.И.О.7 выходом по адресу: <...>, установлено, что должник ФИО2 по данному адресу проживает, со слов соседей появляется, но редко.

Согласно Акта совершения исполнительных действий от 02.12.2024 г. судебным приставом-исполнителем Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Ф.И.О.7 выходом по адресу: <...>, установлено, со слов соседей, что по данному адресу долгое время никто не живет, оставлена повестка.

Также в рамках вышеназванного исполнительного производств судебным приставом-исполнителем было установлено, что у должника ФИО2 денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга, отсутствует.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.07.2025 г., должнику ФИО2 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 602 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, уч. №, дата государственной регистрации права: 02.12.2016 года.

Кадастровая стоимость вышеназванного земельного участка составляет 251 828,64 руб.

В отношении спорного земельного участка с кадастровым номером № наложен запрет на совершение регистрационных действий:

- постановлением судебного пристава-исполнителя <...> РОСП УФССП России по <...> области № от 06.11.2022 г.,

- постановлением судебного пристава-исполнителя <...> РОСП УФССП России по <...> области № от 14.07.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановлением судебного пристава-исполнителя <...> РОСП УФССП России по <...> области № от 14.07.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановлением судебного пристава-исполнителя <...> РОСП УФССП России по <...> области № от 14.07.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановлением судебного пристава-исполнителя <...> РОСП УФССП России по <...> области № от 14.07.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановлением судебного пристава-исполнителя <...> РОСП УФССП России по <...> области № от 14.07.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановлением судебного пристава-исполнителя <...> РОСП УФССП России по <...> области № от 14.07.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановлением судебного пристава-исполнителя <...> РОСП УФССП России по <...> области № от 14.07.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановлением судебного пристава-исполнителя <...> РОСП УФССП России по <...> области № от 21.08.2023 г. в рамках исполнительного производства №-СД;

- постановлением судебного пристава-исполнителя <...> РОСП УФССП России по <...> области № от 09.10.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП;

- постановлением судебного пристава-исполнителя <...> РОСП УФССП России по <...> области № от 09.10.2023 г. в рамках исполнительного производства №-СД;

- постановлением судебного пристава-исполнителя <...> РОСП УФССП России по <...> области № от 18.09.2024 г. в рамках исполнительного производства №-ИП.

Согласно п. 4 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При недостаточности денежных средств для погашения задолженности и наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, данный способ исполнения является основным.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что должнику по исполнительному производству ФИО2 принадлежит на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 602 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, уч. №, дата государственной регистрации права: 02.12.2016 года.

При этом данных о том, что вышеуказанный объект недвижимости входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по статье 446 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Учитывая, что имеющихся у ответчика денежных средств недостаточно для погашения долга и иное движимое имущество, достаточное для погашения долга по вышеуказанным исполнительным документам у него отсутствует, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд удовлетворяет заявленные исковые требования об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию также госпошлина в доход местного бюджета в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 602 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, уч. №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 ((Дата) года рождения, уроженке <...> области, ИНН №).

Взыскать с ФИО2 ((Дата) года рождения, уроженки <...> области, ИНН №)) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Копию заочного решения направить истцу, ответчику, третьим лицам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенскеой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года.

Судья