Решение № 2-1253/2019 2-1253/2019~М-865/2019 М-865/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1253/2019

К делу № 2- 1253/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года г.Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Красюковой А.С.

при секретаре Семионел К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке и судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что согласно собственноручно написанных ответчиком расписок от : 01.09.2018г. -2000 руб., 02.09.2018г. -1000 руб., 03.09.2018г. - 3000 руб., 27.09.2018г. - 15000 руб., 15.10.2018г. - 1500руб., 23.11.2018г. - 10000 руб., 25.11.208г. - 4000 руб., 01.12.2018г. -4000 руб.,05.12.2018г. - 5000 руб., 08.12.2018г.- 3000 руб., 17.12.2018г. - 8000 руб., 26.12.2018г. - 7000 руб., (обязуетесь отдать) до 01.02.2019г.- 2000 руб., 09.01.2019г. - 8000 руб., 22.01.2019г. - 6000 руб., 27.01.2019г. - 2000 руб., 31.01.2019г. - 7000 руб., он предоставил ответчику в долг денежные средства на общую сумму 88500 руб. Указанные денежные средства ответчик обязался возвратить до 1 февраля 2019 года. Однако ответчик в указанный срок денежные средства не вернула, в связи с чем 02.02.2019г. путём почтового отправления им была отправлена претензия ответчику с требованием о возврате денежных средств. Согласно отчёта об отслеживании отправления, 04.02.2019г. была неудачная попытка вручения ответчику претензии. 05.02.2019г. в 12ч. 44 мин. претензия была получена ответчиком.

За это время ответчик, не предпринял никаких мер к погашению долга. На претензию ФИО2 не ответила. Более того, ответчик в устной форме вообще отказалась возвращать денежные средства, взятые у него согласно расписок. На основании изложенного он проси т суд взыскать с ответчика общую сумму долга по распискам в размере 88500 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2855 руб. и расходы на представителя в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Лобачевский Н.Ю. поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле уведомления о вручении судебной повестки. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно имеющихся в деле расписок от: 01.09.2018г. –на сумму 2000 руб., 02.09.2018г. – на сумму 1000 руб., 03.09.2018г. – на сумму 3000 руб., 27.09.2018г. – на сумму 15000 руб., 15.10.2018г. – на сумму 1500руб., 23.11.2018г. – на сумму 10000 руб., 25.11.208г. – на сумму 4000 руб., 01.12.2018г. –на сумму 4000 руб.,05.12.2018г. – на сумму 5000 руб., 08.12.2018г.- на сумму 3000 руб., 17.12.2018г. – на сумму 8000 руб., 26.12.2018г. – на сумму 7000 руб., (обязуетесь отдать) до 01.02.2019г.- на сумму 2000 руб., 09.01.2019г. – на сумму 8000 руб., 22.01.2019г. –на сумму 6000 руб., 27.01.2019г. – на сумму 2000 руб., 31.01.2019г. –на сумму 7000 руб., истец предоставил ответчику в долг денежные средства на общую сумму 88500 руб.

Указанные денежные средства ответчик обязался возвратить до 1 февраля 2019 года. Однако ответчик в указанный срок денежные средства не вернула, в связи с чем 02.02.2019г. путём почтового отправления истцом была отправлена претензия ответчику с требованием о возврате денежных средств. Согласно отчёта об отслеживании отправления, 04.02.2019г. была неудачная попытка вручения ответчику претензии. 05.02.2019г. в 12ч. 44 мин. претензия была получена ответчиком.

С момента получения претензии ответчиком прошло больше месяца, а именно 42 дня. За это время ответчик, не предпринял никаких мер к погашению долга.

Таким образом, поскольку ФИО3 взяла на себя обязательства по распискам, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае истец ФИО1 вправе потребовать возврата долга по указанным распискам.

На основании ст. 94, 98,100 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны судебные издержки и расходы на оплату услуг представителя. Истец просит взыскать с ответчика оплаченную госпошлину в размере 2855 руб., оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Указанные суммы суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, так как они полностью обоснованы и подтверждены соответствующими квитанциями с печатями и подписями должностных лиц и сомнений в их подлинности у суда не вызывают, поэтому судебные затраты истцом полностью доказаны и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке и судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 общую сумму долга по распискам в размере 88500 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2855 руб. и расходы на представителя в размере 15000 руб., а всего 106355 (сто шесть тысяч триста пятьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд через Крымский райсуд в течение месяца со дня вынесения

Судья. Подпись

Копия верна.

Судья: Красюкова А.С.